Audio-Technica ATH-CKS ATH-CKS30TW+
Audio-Technica
59 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Audio-Technica ATH-CKS ATH-CKS30TW+
72 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
Audio-Technica ATH-CKS30TW+ 이어버드는 뛰어난 베이스 중심 사운드, 가벼운 디자인, 컴팩트한 충전 케이스로 전반적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 그러나 일부 사용자는 착용감 문제, 장시간 사용 시 귀 피로, 소수는 충전 결함이나 평범한 음질을 경험했습니다. 앱과 ANC, 멀티포인트 연결과 같은 기능은 높이 평가되지만, 일부는 가격이 다소 비싸다고 생각합니다.
장점
- 뛰어난 베이스 중심 사운드 품질
- 가볍고 편안한 디자인
- 컴팩트한 충전 케이스
- 좋은 배터리 수명
- 효과적인 ANC 및 주변 소리 듣기 모드
단점
- 일부 사용자에게 착용감 문제
- 장시간 사용 시 귀 피로
- 충전 결함 보고
- 일부에게 평범한 음질
- 가격이 다소 비싸다고 생각됨
Sound quality 10
Bass performance 6
Comfort and fit 7
Battery life 4
Build quality 4
Value for money 5
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
사양
| Audio-Technica ATH-CKS ATH-CKS30TW+ | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra Small, Small, Medium, and Large | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.01 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 9 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 100 Hz | 20 Hz★ |
| Freq Max | 8 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 20 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 110 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | AAC, SBC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.1 | 5.3★ |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | USB-C | Bluetooth |
| Range | 10.100000381469727 m★ | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6.5 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 3 hrs | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 20 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Mic Pattern | Omnidirectional | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | A-T Connect | Android & iOS |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP55 | IPX4 |
장단점
Audio-Technica ATH-CKS ATH-CKS30TW+
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong anc (86th percentile)86th %ile
- Below average battery (16th percentile)16th %ile
- Below average affordability (26th percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
Audio-Technica ATH-CKS ATH-CKS30TW+0.029달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
Audio-Technica ATH-CKS ATH-CKS30TW+ 2.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 41 specs.
