AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 16-core AM5
AMD
95 종합 점수
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
Intel
98 종합 점수
구매자 의견
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 16-core AM5
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
AMD Ryzen 9 9950X3D2는 전작의 스케줄링 문제를 해결하고 듀얼 대칭형 3D V-Cache로 게임과 생산성에서 원활한 성능을 제공한다는 점에서 호평을 받고 있습니다. 사용자들은 특히 하이브리드 워크로드에서 최고 수준의 성능을 강조하지만, 순수 게이밍에서는 더 저렴한 9800X3D에 비해 과하다고 지적합니다. 빈 품질과 높은 전력 소모에 대한 우려는 남아 있지만, 전반적으로 매니아를 위한 번거로움 없는 업그레이드로 간주됩니다.
장점
- 스케줄링 문제 없음
- 듀얼 대칭형 3D V-Cache
- 최고 수준의 게임 성능
- 하이브리드 워크로드에 탁월
- 간편한 설치 및 설정
단점
- 높은 가격
- 순수 게이밍에는 과함
- 잠재적인 빈 품질 문제
- 높은 전력 소모 (최대 260W)
- 호환성을 위해 BIOS 업데이트 필요
Scheduling issues 5
Gaming performance 6
Value for money 4
Binning quality 2
Power consumption 3
Ease of installation 4
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
점수
Ai Llm
Budget
Productivity
Gaming
Efficiency
Server
사양
| AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen 9 | Core Ultra 9 |
| Model | 9950X3D2 | 285K |
| Codename | Granite Ridge | Arrow Lake-S |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 4 | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 16 | 24★ |
| P-cores | 16★ | 8 |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | 32★ | 24 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 16 | 40★ |
| L3 Cache | ||
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | LGA 1851 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 28★ | 24 |
| TDP | 200 | 125★ |
| Max Turbo Power | — | 250★ |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | AMD Radeon Graphics | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
장단점
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 16-core AM5
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong single thread (98th percentile)98th %ile
- Strong ai (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
가격
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 16-core AM50.005달러당 점수
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA18510.007달러당 점수
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851 1.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 11 of 29 specs.