AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
AMD
82 종합 점수
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
Intel
98 종합 점수
구매자 의견
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
72 100점 만점 신뢰도 보통 18 개 리뷰
AMD Ryzen 5 8400F는 성능과 가치로 일반적으로 좋은 평가를 받으며, 많은 사용자가 가격 대비 성능과 설치 용이성을 칭찬합니다. 그러나 배송 지연, 판매자의 사기 경험, OEM 버전에 쿨러가 포함되지 않은 점에 대한 눈에 띄는 불만이 있습니다. 일부는 가격이 100달러를 초과하면 Ryzen 7600을 고려할 것을 제안합니다.
장점
- 훌륭한 가격 대비 성능
- 설치 용이
- 전반적으로 좋은 성능
- Wraith Stealth 쿨러 포함(소매)
- 낮은 TDP(65W)
단점
- 느린 배송
- 판매자의 사기 경험
- OEM 버전에 쿨러 없음
- 가격이 너무 높을 수 있음
- 잠재적인 마더보드 문제
Value for money 5
Performance 4
Shipping delays 1
Seller reliability 1
Cooler included 3
Ease of setup 2
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
점수
Ai Llm
Budget
Productivity
Efficiency
Gaming
Server
사양
| AMD Ryzen 5 8400F | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen 5 | Core Ultra 9 |
| Model | 8400F | 285K |
| Codename | Phoenix | Arrow Lake-S |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 4 | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 6 | 24★ |
| P-cores | 6 | 8★ |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | 12 | 24★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 6 | 40★ |
| L3 Cache | 16 | 36★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✗ | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | LGA 1851 |
| PCIe | 4.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 20 | 24★ |
| TDP | 65★ | 125 |
| Max Turbo Power | 65★ | 250 |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Radeon graphics | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
장단점
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
- Strong efficiency (91st percentile)91st %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong single thread (88th percentile)88th %ile
- Strong platform (86th percentile)86th %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
가격
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM50.027달러당 점수
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA18510.007달러당 점수
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5 3.9배 더 나은 가성비
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 15 of 29 specs.