AMD A Series A12-9800E 4-core AM4
AMD
42 종합 점수
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
99 종합 점수
구매자 의견
AMD A Series A12-9800E 4-core AM4
90 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
AMD AD9800AHAABBOX CPU(쿨러 포함)는 예산 및 중급 PC 구축을 위한 신뢰할 수 있고 견고한 성능을 제공하는 제품으로 꾸준히 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 특히 전용 GPU가 없는 시스템에서 탁월한 가성비를 강조하며, 조용한 작동과 전력 효율성도 높이 평가합니다. 가장 빠르지는 않지만 일상적인 작업과 홈 PC에 적합한 신뢰성을 갖췄다는 의견도 있습니다.
장점
- 예산 PC 구축에 탁월한 가성비
- 개봉 직후부터 안정적으로 작동
- 전용 GPU 없는 시스템에 최적
- 일상 작업에 충분한 성능
- 조용한 작동
단점
- 가장 빠른 CPU는 아님
- 직접 소켓(NGFF)을 통한 M.2 SSD 기능 제한적
- 일부 사용자는 중간급 성능으로 평가
Value for money 5
Performance 5
Reliability 4
Power efficiency 3
Quiet operation 2
Included cooler 2
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
점수
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
사양
| AMD A Series A12-9800E | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | A12 | Core Ultra 9 |
| Model | A12-9800E | 285K |
| Codename | Bristol Ridge | Arrow Lake-S |
| Class | desktop | desktop |
| Process | — | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 4 | 24★ |
| P-cores | — | 8★ |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | — | 24★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 4 | 40★ |
| L3 Cache | 2 | 36★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR5★ |
| Max Speed | 데이터 없음 | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | 데이터 없음 | |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM4 | LGA 1851 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | 35★ | 125 |
| Max Turbo Power | — | 250★ |
| Unlocked | — | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Radeon R7 Graphics | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
장단점
AMD A Series A12-9800E 4-core AM4
- Strong user sentiment (88th percentile)88th %ile
- Strong feature (70th percentile)
- Below average platform (17th percentile)17th %ile
- Below average ai (30th percentile)
- Below average multi thread (32nd percentile)
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
가격
AMD A Series A12-9800E 4-core AM40.011달러당 점수
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.007달러당 점수
AMD A Series A12-9800E 4-core AM4 1.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 99 overall, wins 6 of 6 usage categories and 20 of 29 specs.