Sony Alpha a6300 Black 2016
Sony
77 종합 점수
vs
OM System OM-1 Mark II Black 2024
OM System
95 종합 점수
구매자 의견
Sony Alpha a6300 Black 2016
72 100점 만점 신뢰도 높음 50 개 리뷰
소니 a6300은 뛰어난 이미지 품질, 4K 비디오, 컴팩트한 바디로 칭찬을 받으며 비디오그래퍼와 사진작가 사이에서 인기가 높습니다. 그러나 배터리 수명, 과열, 복잡한 메뉴 시스템에 대한 상당한 불만이 열광을 누그러뜨립니다. 많은 사람들이 가격 대비 좋은 가치를 찾지만, 일부 사용자는 장기간 사용 후 셔터 버튼이 걸리는 등의 내구성 문제를 보고합니다.
장점
- 우수한 이미지 품질
- 훌륭한 4K 비디오
- 컴팩트하고 견고한 바디
- 가격 대비 좋은 가치
- 빠른 자동 초점
단점
- 배터리 수명 불량
- 과열 문제
- 복잡한 메뉴 시스템
- 셔터 버튼 걸림
- 번들 렌즈 내구성 부족
Image quality 8
Video quality 6
Battery life 5
Build quality 4
Menu usability 4
Overheating 3
OM System OM-1 Mark II Black 2024
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
OM System OM-1 Mark II는 특히 조류 및 야생 동물 사진 촬영을 위한 빠른 자동 초점과 풀프레임 카메라에 비해 컴팩트하고 가벼운 디자인으로 높은 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 개선된 메뉴 시스템과 저조도 성능을 높이 평가하지만, 일부는 자동 모드가 없고 외부 배터리 충전기가 포함되지 않은 점을 단점으로 지적합니다. 전반적으로 강력하고 다재다능한 카메라로 간주되며 액세서리와 학습 곡선에 대한 몇 가지 사소한 불만이 있습니다.
장점
- 빠르고 정확한 자동 초점
- 컴팩트하고 가벼운 본체
- 탁월한 저조도 성능
- 직관적인 메뉴 시스템
- 조류 및 야생 동물 사진 촬영에 탁월
단점
- 자동 모드 없음
- 외부 배터리 충전기 미포함
- 비싼 외부 충전기
- 새 사용자를 위한 학습 곡선
- 충전 포트의 고무 덮개가 마모될 수 있음
Autofocus performance 5
Build quality 4
Low light performance 3
Menu usability 2
Missing auto mode 2
Battery charger inclusion 2
점수
Wedding Events
Sports Wildlife
Video
Beginner
Photography
Travel
Youtube
Product Photography
Vlogging
Streaming
사양
| Sony Alpha a6300 | OM System OM-1 Mark II | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | Stacked BSI Live MOS |
| Size | aps-c | micro-four-thirds |
| Megapixels | 24.200000762939453 MP★ | 20.399999618530273 MP |
| ISO Range | 100★ | 200 |
| Processor | BIONZ X | TruePic X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Phase Detection: 425Contrast Detection: 169 | Single AF (S-AF), Single AF (S-AF+MF), Continuous AF (C-AF), Con |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 11 fps | 120 fps★ |
| Burst (Electronic) | 8 fps | 120 fps★ |
| Max Shutter | 1/4000 | 1/32000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps | 60 fps★ |
| 1080p FPS | 120 fps | 240 fps★ |
| 10-bit | ✗ | ✓★ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264, H.265 | H.264, H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✗ | ✓★ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 2.4M dots | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.12 kg★ | 0.51 kg |
| Battery Life | 400 shots | 520 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | Micro-USB | USB-C★ |
| HDMI | Yes | Micro HDMI★ |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
Sony Alpha a6300 Black 2016
- Strong battery (93rd percentile)93rd %ile
- Strong af (92nd percentile)92nd %ile
- Strong sensor (92nd percentile)92nd %ile
- Strong build (90th percentile)90th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
OM System OM-1 Mark II Black 2024
- Strong evf (100th percentile)100th %ile
- Strong burst (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
가격
Sony Alpha a6300 Black 20160.002달러당 점수
vs
OM System OM-1 Mark II Black 20240.003달러당 점수
OM System OM-1 Mark II Black 2024 1.5배 더 나은 가성비
결론
승자: OM System OM-1 Mark II
Scores 95 overall, wins 6 of 10 usage categories and 12 of 33 specs.
