Samsung 850 EVO 120GB SATA III 2.5"
Samsung
45 総合スコア
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 総合スコア
購入者の声
Samsung 850 EVO 120GB SATA III 2.5"
72 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
ユーザーは一般的にこのSamsung SSDの性能とノートPC・デスクトップ両方との互換性を評価しており、SATA IIおよびIIIで動作することに言及しています。しかし、ケーブルやマウントブラケットが付属しないことを複数のユーザーが指摘し、クローン作成に問題がありレジストリ編集やクリーンインストールが必要だったという報告もあります。全体的に、特にOSドライブとしてのアップグレードには良い選択ですが、追加のアクセサリとセットアップの課題を考慮すべきです。
長所
- 高速なパフォーマンス
- SATA IIおよびIIIと互換性
- ノートPCとデスクトップに対応
- OSドライブに最適
- Samsung Magicianソフトウェア
短所
- ケーブル付属なし
- マウントブラケット付属なし
- クローン作成の問題
- デスクトップ用アダプターが必要
Performance 5
Compatibility 4
Included accessories 3
Cloning software 3
Installation 3
Value for money 2
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 100点中 信頼度: 低 5 件のレビュー
このSSDは、優れた耐久性と高いエンデュランスで賞賛されており、5年間の保証とレスキューサービスが安心感を提供します。ユーザーは、ゲームや重いワークロードに理想的な超高速シーケンシャル読み取り/書き込み速度を強調しています。DirectStorageのサポートは、最新のゲームセットアップにとってプラスです。ただし、すべてのコンピューターとの互換性が保証されているわけではないと指摘する声もあり、システム要件を確認することをお勧めします。
長所
- 5年間保証
- レスキューサービス付き
- 高い耐久性（5,050TBW）
- 高速シーケンシャル読み書き
- DirectStorage対応
短所
- 互換性が保証されていない
- すべてのコンピューターに適合しない可能性
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
スコア
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
スペック
| Samsung 850 EVO | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Samsung MGX Controller | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
Samsung 850 EVO 120GB SATA III 2.5"
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong endurance (76th percentile)
- Strong affordability (72nd percentile)
- Below average capacity (4th percentile)4th %ile
- Below average user sentiment (29th percentile)
- Below average speed (31st percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
結論
勝者: Seagate FireCuda 530R
Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.