Kingston 2TB SSD PCIe NVMe M.2
Kingston
93 総合スコア
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 総合スコア
購入者の声
Kingston 2TB SSD PCIe NVMe M.2
まだレビューがありません
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 100点中 信頼度: 低 5 件のレビュー
このSSDは、優れた耐久性と高いエンデュランスで賞賛されており、5年間の保証とレスキューサービスが安心感を提供します。ユーザーは、ゲームや重いワークロードに理想的な超高速シーケンシャル読み取り/書き込み速度を強調しています。DirectStorageのサポートは、最新のゲームセットアップにとってプラスです。ただし、すべてのコンピューターとの互換性が保証されているわけではないと指摘する声もあり、システム要件を確認することをお勧めします。
長所
- 5年間保証
- レスキューサービス付き
- 高い耐久性（5,050TBW）
- 高速シーケンシャル読み書き
- DirectStorage対応
短所
- 互換性が保証されていない
- すべてのコンピューターに適合しない可能性
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
スコア
Workstation
Gaming
Laptop
Console
Budget
Portable
スペック
| Kingston 2TB SSD | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Phison E18 | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
長所と短所
Kingston 2TB SSD PCIe NVMe M.2
- Strong random (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong endurance (93rd percentile)93rd %ile
- Strong speed (88th percentile)88th %ile
- Below average affordability (25th percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
結論
引き分け
Both products are closely matched - Kingston 2TB SSD wins 3 specs while Seagate FireCuda 530R wins 5.