MSI SPATIUM M480 PRO
MSI
81 総合スコア
vs
Samsung 990 PRO
Samsung
96 総合スコア
購入者の声
MSI SPATIUM M480 PRO
88 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
ユーザーはMSI SPATIUM M480 Pro SSDに非常に満足しており、速度、ストレージ容量、コストパフォーマンスを高く評価しています。ある購入者は直接比較でWD SN850Xより速いと感じましたが、やや温度が高くなります。長期的な耐久性はまだテストされていませんが、現在のすべての経験は肯定的です。
長所
- 高速なシーケンシャル読み取り速度
- 大容量ストレージ
- コストパフォーマンスが良い
- WD SN850Xより高速
- エラーのない動作
短所
- 競合他社よりやや高温
- 長期耐久性は未検証
Performance 4
Value for money 2
Storage capacity 2
Temperature 1
Durability 2
Comparison to competitors 1
Samsung 990 PRO
88 100点中 信頼度: 低 5 件のレビュー
ユーザーはこのSSDに非常に満足しており、ゲームや写真編集における卓越した速度と信頼性の高いパフォーマンスを賞賛しています。1人のユーザーは、ヒートシンクなしで62°Cに達する激しいゲーム中の熱に関する懸念を述べましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。ドライブは簡単にインストールでき、1年間の使用で耐久性が証明されています。
長所
- 超高速
- 簡単インストール
- 信頼性の高いパフォーマンス
- 再生品の価格に見合う価値
短所
- 高負荷時の熱問題
- ヒートシンクなし
Speed 5
Reliability 3
Ease of installation 2
Value for money 1
Thermal performance 1
スコア
Laptop
Budget
Workstation
Gaming
Console
Portable
スペック
| MSI SPATIUM M480 PRO | Samsung 990 PRO | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓ | ✓ |
| Controller | — | Samsung |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✓★ |
| Hardware Encryption | ✓ | ✓ |
長所と短所
MSI SPATIUM M480 PRO
- Strong endurance (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong speed (84th percentile)84th %ile
- Strong random (80th percentile)80th %ile
Samsung 990 PRO
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
価格
MSI SPATIUM M480 PRO
No current pricing available
Samsung 990 PRO
結論
勝者: Samsung 990 PRO
Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.
