Crucial BX500 480GB SATA III 2.5"
Crucial
31 総合スコア
vs
SanDisk 8TB SSD PCIe 4.0 NVMe
SanDisk
95 総合スコア
購入者の声
Crucial BX500 480GB SATA III 2.5"
62 100点中 信頼度: 高 38 件のレビュー
Crucial BX500 SSDは、優れたコストパフォーマンス、速度、インストールの容易さで一般的に賞賛されており、古いラップトップやデスクトップのアップグレードに人気のある選択肢となっています。しかし、かなりの数のユーザーが、数ヶ月後に故障したり、初期不良で届いたりするなど、信頼性の問題を報告しており、全体的な満足度を低下させています。多くの人が良い予算オプションと考えていますが、耐久性とサポートに関する賛否両論の経験から、慎重な推奨につながります。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- 高速な起動と読み込み
- 簡単なインストール
- 静かな動作
- 古いシステムのアップグレードに最適
短所
- 高い故障率
- 初期不良の報告
- 発熱する
- SLCキャッシュ満杯後に速度低下
- カスタマーサポートが不十分
Value for money 12
Performance speed 10
Reliability 8
Ease of installation 6
Heat generation 2
Customer support 3
SanDisk 8TB SSD PCIe 4.0 NVMe
まだレビューがありません
スコア
Workstation
Console
Gaming
Laptop
Budget
Portable
スペック
| Crucial BX500 | SanDisk 8TB SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✓★ |
長所と短所
Crucial BX500 480GB SATA III 2.5"
- Strong affordability (75th percentile)
- Strong endurance (67th percentile)
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average random (22nd percentile)
- Below average capacity (23rd percentile)
SanDisk 8TB SSD PCIe 4.0 NVMe
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (4th percentile)4th %ile
結論
勝者: SanDisk 8TB SSD
Scores 95 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 16 specs.