SanDisk Optimus GX PRO 8100
SanDisk
90 総合スコア
vs
Kingston KC3000
Kingston
97 総合スコア
購入者の声
SanDisk Optimus GX PRO 8100
まだレビューがありません
Kingston KC3000
92 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
ユーザーはこのKingston KC3000 SSDに対して圧倒的に肯定的で、特にゲームやブートドライブとしての超高速な速度を賞賛しています。多くの人がSamsung 990 ProやWD SN850Xなどの競合製品を上回るか同等であり、しばしばより良い価格であると指摘しています。新しいWindowsビルドでドライバをダウンロードする必要がある、セクターサイズの違いなど、小さなセットアップ上の問題を挙げる人もいますが、これらは簡単に解決でき、全体的な満足度を損なうものではありません。
長所
- 超高速
- コストパフォーマンスに優れる
- 競合他社を凌駕
- ゲームに最適
- 信頼性の高いパフォーマンス
短所
- 新しいWindowsでドライバのダウンロードが必要
- クローン作成時のセクターサイズ不一致
- 4TB版は高価
Speed 8
Value for money 5
Gaming performance 4
Ease of setup 3
Reliability 3
Competitor comparison 4
スコア
Budget
Workstation
Gaming
Console
Laptop
Portable
スペック
| SanDisk Optimus GX PRO 8100 | Kingston KC3000 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5★ | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | nCache 4.0 | Phison E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓ | ✓ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
SanDisk Optimus GX PRO 8100
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
Kingston KC3000
- Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong random (94th percentile)94th %ile
- Strong endurance (93rd percentile)93rd %ile
結論
勝者: Kingston KC3000
Scores 97 overall, wins 5 of 6 usage categories and 2 of 18 specs.