OWC 32GB (2x16GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM (OWC3C2D41R8032P)
OWC
63 総合スコア
vs
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5-6400 CL32 Black
Kingston
96 総合スコア
購入者の声
OWC 32GB (2x16GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM (OWC3C2D41R8032P)
まだレビューがありません
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5-6400 CL32 Black
88 100点中 信頼度: 高 40 件のレビュー
Kingston FURY Beast DDR5 RAMは、その安定性、使いやすさ、AMD EXPOおよびIntel XMPプロファイルとの互換性で圧倒的な賞賛を受けています。ユーザーは、特に6000 CL30プロファイルのタイトなタイミングと、7800X3DなどのAM5プラットフォームでの有効性を強調しています。RAMが熱くなる可能性があると指摘するユーザーもいれば、RGBソフトウェアの競合の報告も1件ありましたが、大多数は完璧なパフォーマンスを報告しており、ロープロファイル設計により大型空冷クーラーを使用する構成に推奨しています。
長所
- 6000 CL30で安定
- 簡単なEXPO/XMPオーバークロック
- 大型クーラー用ロープロファイル
- 明るく魅力的なRGB
- 価格に見合う価値
短所
- 負荷がかかると高温になる
- RGBソフトウェアの競合
- 市場による価格変動
Stability 12
Ease of use 10
Compatibility 9
Overclocking 8
Rgb lighting 7
Thermal performance 4
スコア
Gaming
Workstation
Budget
Laptop
Server
スペック
| OWC 32GB DDR4 SODIMM | Kingston FURY Beast | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR5★ |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2 | 2 |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 288 |
| Rank | 1Rx8 | 2Rx8 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 22★ | 32 |
| Timings | — | 30-39-39 |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | 1.399999976158142 |
| Class | ||
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 3.0, AMD EXPO |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
長所と短所
OWC 32GB (2x16GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM (OWC3C2D41R8032P)
- Strong feature (75th percentile)
- Strong capacity (71st percentile)
- Strong social proof (69th percentile)
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5-6400 CL32 Black
- Strong speed (95th percentile)95th %ile
- Strong capacity (90th percentile)90th %ile
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Below average affordability (5th percentile)5th %ile
価格
OWC 32GB (2x16GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM (OWC3C2D41R8032P)0.010ドルあたりのスコア
vs
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5-6400 CL32 Black0.003ドルあたりのスコア
OWC 32GB (2x16GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM (OWC3C2D41R8032P) 3.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Kingston FURY Beast
Scores 96 overall, wins 3 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.
