Timetec
Timetec
69 総合スコア
vs
OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM (OWC2S4D41R808GB-CAI)
OWC
32 総合スコア
購入者の声
Timetec
88 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
このRAMキットは、性能、安定性、コストパフォーマンスで高く評価されています。ユーザーは、宣伝された速度で完璧に動作し、オーバークロックも良好で、予算重視のビルドに最適な選択肢だと報告しています。唯一の小さな欠点は、Q&Aセクションに重量などの詳細情報がないことです。
長所
- 宣伝された速度で動作
- 負荷時に安定
- コストパフォーマンス良好
- オーバークロック良好
- 美しいデザイン
短所
- Q&Aに詳細な仕様がない
Performance 5
Stability 4
Value for money 4
Overclocking 2
Build quality 2
Compatibility 3
OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM (OWC2S4D41R808GB-CAI)
まだレビューがありません
スコア
Budget
Gaming
Workstation
Laptop
Server
スペック
| Timetec | OWC 8GB DDR4 SODIMM | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR4 |
| Form Factor | UDIMM | SODIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2★ | 1 |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 260 |
| Rank | 1Rx8 | 1Rx8 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 16★ | 17 |
| Timings | 16-18-18-38 | — |
| Voltage | 1.350000023841858 | 1.2000000476837158★ |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Intel XMP 2.0 | — |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✓★ | ✗ |
長所と短所
Timetec
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Strong user sentiment (78th percentile)
- Strong feature (75th percentile)
OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM (OWC2S4D41R808GB-CAI)
- Strong affordability (74th percentile)
- Below average feature (18th percentile)18th %ile
- Below average capacity (23rd percentile)
- Below average speed (29th percentile)
価格
Timetec0.029ドルあたりのスコア
vs
OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM (OWC2S4D41R808GB-CAI)0.021ドルあたりのスコア
Timetec 1.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Timetec
Scores 69 overall, wins 5 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.
