Kingston Fury Beast
Kingston
75 総合スコア
vs
OWC 8GB
OWC
34 総合スコア
購入者の声
Kingston Fury Beast
85 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
Kingston Fury Beast RGB 32GB DDR5-6000キットは、ゲームやコンテンツ制作で顕著なパフォーマンス向上をもたらし、その性能と簡単なインストールで賞賛されています。ユーザーは、鮮やかなRGBライティングとAMD EXPOおよびIntel XMPとの互換性を強調しています。返品手数料や、Windows 11のメモリ消費による16GB x2構成の必要性など、いくつかの軽微な問題が言及されています。全体的に、システムの将来性を考慮した、信頼性が高く見た目にも美しいアップグレードと見なされています。
長所
- ゲームやコンテンツ制作に優れたパフォーマンス
- 鮮やかで同期されたRGBライティング
- 簡単インストール
- AMD EXPOおよびIntel XMPと互換性あり
- 割引時の良好なコストパフォーマンス
短所
- 返金時の再入庫手数料の可能性
- Windows 11の最適なパフォーマンスには2枚のスティックが必要な場合がある
- 市場で最も安いオプションではない
Performance 7
Easiness installation 3
Rgb lighting 2
Compatibility 3
Value for money 3
Refund policy 1
OWC 8GB
まだレビューがありません
スコア
Gaming
Budget
Workstation
Laptop
Server
スペック
| Kingston Fury Beast | OWC 8GB | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR5★ | DDR4 |
| Form Factor | UDIMM | SODIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 1 | 1 |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 260 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 36 | 17★ |
| Voltage | — | 1.2000000476837158★ |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Intel XMP 3.0, AMD EXPO | — |
| Features | ||
| RGB | ✓★ | ✗ |
| Heat Spreader | ✓★ | — |
長所と短所
Kingston Fury Beast
- Strong speed (87th percentile)87th %ile
- Strong latency (75th percentile)
- Strong social proof (74th percentile)
- Strong feature (66th percentile)
OWC 8GB
- Below average feature (18th percentile)18th %ile
- Below average capacity (23rd percentile)
- Below average speed (29th percentile)
価格
Kingston Fury Beast0.015ドルあたりのスコア
vs
OWC 8GB0.026ドルあたりのスコア
OWC 8GB 1.7倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Kingston Fury Beast
Scores 75 overall, wins 5 of 5 usage categories and 6 of 14 specs.
