Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

Sigma
97 総合スコア
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon
47 総合スコア

購入者の声

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

95 100点中 信頼度: 高 36 件のレビュー

Sigma 17-40mm f/1.8 DC DN Artレンズは、その卓越した画質、一定の高速の高速絞り、コンパクトな内部ズーム設計で圧倒的に賞賛されています。ユーザーは、特にCanon R7やFujifilmボディなどのAPS-Cセンサー搭載ミラーレスカメラでの、シャープネス、軽量ボディ、優れたオートフォーカス性能を強調しています。特定のカメラとの互換性や、防塵防滴、絞りリングなどの機能に関するいくつかの質問が見られますが、全体的なセンチメントは非常に肯定的です。

長所
  • 卓越した画質
  • 高速な一定絞りf/1.8
  • コンパクトな内部ズーム設計
  • 軽量ボディ
  • シャープで明るい写真
短所
  • 防塵防滴に関する言及なし
  • 一部のマウントでマニュアル絞りリングなし
  • フルフレームカメラとの互換性に関する疑問
  • 一部の購入者には高価
👍 Image quality 8
👍 Aperture 7
👍 Build quality 6
👍 Autofocus 4
👍 Value for money 4
🤔 Compatibility 12

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

45 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM デュアルフィッシュアイレンズの評価は分かれています。ある認証済みユーザーは、カメラのリセットが必要なオートフォーカスの重大なバグと、Canon VR Utilityとの非互換性を報告しています。別の認証済みオーナーは、オートフォーカス機能を備えたR5システムの手頃で軽量な代替品として評価しています。3人目の未認証ユーザーは、VR動画に最適で、結婚式のビデオ撮影に10/10の買い物だと絶賛しています。

長所
  • R5セットアップの手頃な代替品
  • 軽量デザイン
  • オートフォーカス機能
  • VR動画に最適
  • 結婚式のビデオ撮影に適している
短所
  • カメラリセットが必要な頻繁なオートフォーカス喪失
  • Canon VR Utilityとの非互換性
  • 限られた互換性(R7のみ確認)
  • ねじ込み式NDフィルターのオプションなし
  • 左レンズの被写体のみオートフォーカス
👎 Autofocus reliability 3
👎 Compatibility 3
👍 Value for money 2
👍 Vr video quality 2
👍 Build quality 1
👎 Filter options 2

スコア

Portrait
Sigma
93
Canon
48
Budget
Sigma
91
Canon
48
Video Cinema
Sigma
91
Canon
47
Professional
Sigma
90
Canon
48
Macro
Sigma
83
Canon
63
Landscape
Sigma
79
Canon
42
Street
Sigma
79
Canon
61
Travel
Sigma
78
Canon
44
Wildlife Sports
Sigma
68
Canon
46

スペック

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DCCanon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Optics
Typezoomfisheye
Focal Length Min17 mm4 mm
Focal Length Max40 mm4 mm
Elements1711
Groups118
Aspherical Elements4★—
ED Elements4★2
CoatingSuper Multi-Layer CoatingAir Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/1.8f/16
Min Aperturef/1.8f/3.5
Constant✓★✗
Diaphragm Blades11★7
Build
MountFujifilm XCanon RF
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.54 kg0.29 kg★
Filter Thread67 mm31 mm
AF & Stabilization
AF TypeHLA (High-response Linear Actuator)STM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance280 mm201 mm★
Max Magnification1:4.81:33.33

長所と短所

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

  • Strong user sentiment (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong bokeh (97th percentile)97th %ile
  • Strong aperture (95th percentile)95th %ile

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average social proof (26th percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

価格

Both products are similarly priced.

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC0.005ドルあたりのスコア
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.002ドルあたりのスコア

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC 2.5倍のコストパフォーマンス

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

結論

★ 勝者: Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC 優れている点:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

こちらもおすすめ