Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC
Sigma
97 総合スコア
vs
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Canon
64 総合スコア
購入者の声
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC
95 100点中 信頼度: 高 36 件のレビュー
Sigma 17-40mm f/1.8 DC DN Artレンズは、その卓越した画質、一定の高速の高速絞り、コンパクトな内部ズーム設計で圧倒的に賞賛されています。ユーザーは、特にCanon R7やFujifilmボディなどのAPS-Cセンサー搭載ミラーレスカメラでの、シャープネス、軽量ボディ、優れたオートフォーカス性能を強調しています。特定のカメラとの互換性や、防塵防滴、絞りリングなどの機能に関するいくつかの質問が見られますが、全体的なセンチメントは非常に肯定的です。
長所
- 卓越した画質
- 高速な一定絞りf/1.8
- コンパクトな内部ズーム設計
- 軽量ボディ
- シャープで明るい写真
短所
- 防塵防滴に関する言及なし
- 一部のマウントでマニュアル絞りリングなし
- フルフレームカメラとの互換性に関する疑問
- 一部の購入者には高価
Image quality 8
Aperture 7
Build quality 6
Autofocus 4
Value for money 4
Compatibility 12
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
78 100点中 信頼度: 高 459 件のレビュー
キヤノンEF 70-200mm f/2.8L USMレンズは、その卓越したシャープネス、高速で静かなオートフォーカス、堅牢な造りで広く賞賛されています。多くのユーザーが、スポーツ、ポートレート、低照度撮影のための頼りになるレンズと考えていますが、手ブレ補正がないことは一部のユーザーにとって顕著な欠点です。かなりの数のレビューが、レンズの重さや、特に動く被写体に対するピントの不一致の可能性を指摘しています。古いモデルに対するキヤノンのサポートや三脚リングのデザインに関する懸念も、否定的なフィードバックに見られます。
長所
- 卓越したシャープネスと画質
- 高速で静かなオートフォーカス（USM）
- 低照度撮影に最適
- スポーツとポートレートに汎用性が高い
- 堅牢な造り
短所
- 手ブレ補正なし
- 重くてかさばる
- 三脚リングの設計上の問題
- 動く被写体に対するオートフォーカスの不安定さ
- キヤノンが修理をサポートしなくなった
Image quality 35
Autofocus performance 28
Build quality 22
Weight and size 18
Image stabilization 15
Value for money 12
スコア
Portrait
Video Cinema
Budget
Professional
Landscape
Macro
Street
Travel
Wildlife Sports
スペック
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 17 mm | 70 mm |
| Focal Length Max | 40 mm | 200 mm |
| Elements | 17 | 17 |
| Groups | 11 | 13 |
| Aspherical Elements | 4★ | 2 |
| ED Elements | 4 | 5★ |
| Coating | Super Multi-Layer Coating | Air Sphere Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/1.8 | f/32 |
| Min Aperture | f/1.8 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 11★ | 9 |
| Build | ||
| Mount | Fujifilm X | Canon EF |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.54 kg★ | 1.07 kg |
| Filter Thread | 67 mm | 77 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | HLA (High-response Linear Actuator) | USM★ |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Stabilization Stops | — | 3.5 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 280 mm★ | 700 mm |
| Max Magnification | 1:4.8★ | 0.3x |
長所と短所
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC
- Strong user sentiment (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong bokeh (97th percentile)97th %ile
- Strong aperture (95th percentile)95th %ile
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
- Strong optical (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong af (93rd percentile)93rd %ile
- Strong stabilization (91st percentile)91st %ile
- Below average aperture (5th percentile)5th %ile
- Below average bokeh (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (30th percentile)
- Below average macro (34th percentile)
価格
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC0.005ドルあたりのスコア
vs
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM0.001ドルあたりのスコア
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC 5.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC
Scores 97 overall, wins 7 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
