Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm
Meike
58 総合スコア
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Tamron
97 総合スコア
購入者の声
Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm
85 100点中 信頼度: 高 57 件のレビュー
Meikeのレンズは、印象的なシャープネス、高速オートフォーカス、そして優れたコストパフォーマンスで広く賞賛されており、はるかに高価な純正レンズと好意的に比較されることがよくあります。ユーザーは堅牢な造り、滑らかなフォーカスリング、美しいボケを高く評価していますが、ごく一部のユーザーは絞りリングのガタつきや極低光量でのフォーカスの迷いなどの軽微な問題を指摘しています。全体として、予算を抑えながらもプレミアムな単焦点レンズの性能を求める写真家にとって素晴らしい選択肢と見なされています。
長所
- 価格に見合った印象的なシャープネス
- 高速で静かなオートフォーカス
- 堅牢な造り
- 美しいボケ
- 優れたコストパフォーマンス
短所
- 個体差で絞りリングにわずかなガタつきがある
- 非常に暗い場所ではオートフォーカスが迷うことがある
- レンズフードの取り付けが硬く感じることがある
- 最短撮影距離がやや長い
- 高コントラスト場面で若干の色収差が見られる
Sharpness 32
Autofocus performance 28
Build quality 22
Value for money 18
Bokeh 14
Low light performance 10
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
85 100点中 信頼度: 高 62 件のレビュー
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD レンズは、そのシャープネス、汎用性の高いズーム域、開放F値、効果的な手ブレ補正により高く評価されており、APS-Cカメラにとって優れた万能レンズです。多くのユーザーは堅牢な作りとコストパフォーマンスを好む一方、一般的なキットレンズと比べてかなり重く大きいため、小型ボディではバランスが悪くなると指摘しています。一部のレビューでは、望遠端での色収差や特定の設定で絞り羽根の作動音がするといった小さな問題が挙げられていますが、全体的な評価は非常に良好です。
長所
- ズーム全域でシャープな画質
- 開放F値 f/2.8
- 効果的な手ブレ補正
- 高速で静かなオートフォーカス
- 汎用性の高い17-70mm焦点域
短所
- APS-Cボディには重くて大きい
- 50-70mmで色収差が出る
- f/5.6以上で絞り羽根の作動音
- ズームリングの初期動作が硬い
- Fuji版には絞りリングなし
Image quality 27
Build quality 15
Weight and size 18
Value for money 14
Stabilization 12
Autofocus performance 11
スコア
Video Cinema
Budget
Macro
Professional
Portrait
Travel
Landscape
Street
Wildlife Sports
スペック
| Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 35 mm | 17 mm |
| Focal Length Max | 35 mm | 70 mm |
| Elements | 11 | 16 |
| Groups | 9 | 12 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | 2 | 2 |
| Coating | Multilayered Coatings | Fluorine Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/22 | f/2.8 |
| Min Aperture | f/2 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 11★ | 9 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Sony E |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.30 kg★ | 0.54 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | RXD |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 450 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | — | 1:4.8★ |
長所と短所
Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm
- Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (75th percentile)
- Below average aperture (22nd percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
- Strong optical (90th percentile)90th %ile
- Strong versatility (90th percentile)90th %ile
- Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
価格
Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm0.014ドルあたりのスコア
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD0.007ドルあたりのスコア
Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm 2.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.
