Meike 35095 m43 35mm

Meike 35095 m43 35mm

Meike
52 総合スコア
vs
Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

Nikon
96 総合スコア

購入者の声

Meike 35095 m43 35mm

79 100点中 信頼度: 中 18 件のレビュー

Meike 35mm f/0.95 レンズは、優れた低照度性能、堅牢なオール金属ボディ、夢のようなボケ味で高く評価されており、プレミアムな明るいレンズと比較してコストパフォーマンスが抜群です。ただし、完全マニュアルフォーカスは扱いにコツが必要で、開放ではややソフトになる点や、マウントが硬いという声も一部にあります。

長所
  • 低照度で活躍するf/0.95の明るさ
  • 堅牢なオール金属構造
  • 夢のようなボケ味と個性
  • 明るさの割にコンパクトで軽量
  • 滑らかなフォーカスリングと絞りリング
短所
  • 完全マニュアルフォーカスで撮影が遅くなる
  • 開放での正確なピント合わせが難しい
  • 最大絞りでの画質の軟らかさ
  • 一部の個体でマウントが硬い
  • 電子接点がなくEXIFデータが記録されない
👍 Build quality 12
👍 Aperture and low light 10
👍 Bokeh and character 8
👍 Value for money 7
🤔 Manual focus 8
🤔 Sharpness 6

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

85 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー

このニコン18-55mmレンズは、特にキットレンズとして、シャープネス、軽量さ、そして優れたコストパフォーマンスで広く賞賛されています。ユーザーは鮮やかな色と静かなオートフォーカスを強調していますが、プラスチック製のボディは壊れやすく、焦点距離を伸ばすと鏡筒がぐらつく可能性があると指摘する人もいます。全体的に、控えめな価格を上回る素晴らしい初心者用レンズと考えられています。

長所
  • シャープな画質
  • 軽量で持ち運びやすい
  • 優れたコストパフォーマンス
  • 鮮やかな色再現
  • 静かなオートフォーカス
短所
  • プラスチック製ボディは壊れやすい
  • 焦点距離を伸ばすと鏡筒がぐらつく
  • 手ぶれ補正なし
  • 緩い公差がピントに影響する可能性がある
👍 Image quality 6
🤔 Build quality 4
👍 Value for money 5
👍 Weight and portability 4
👍 Autofocus performance 3
👎 Image stabilization 2

スコア

Budget
Meike
46
Nikon
93
Street
Meike
45
Nikon
90
Macro
Meike
56
Nikon
89
Portrait
Meike
50
Nikon
84
Travel
Meike
46
Nikon
82
Video Cinema
Meike
44
Nikon
77
Wildlife Sports
Meike
40
Nikon
71
Professional
Meike
47
Nikon
69
Landscape
Meike
46
Nikon
67

スペック

Meike 35095 m43 35mmNikon NIKKOR 20059 18-55mm
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm18 mm
Focal Length Max35 mm55 mm
Elements107
Groups75
Aspherical Elements—2★
ED Elements—1★
CoatingMulti-layer nano coatingSuper Integrated Coating
Aperture
Max Aperturef/16f/3.5
Min Aperturef/0.953.5-5.6
Constant✗✗
Diaphragm Blades13★7
Build
MountFujifilm XNikon F
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★—
Weight0.38 kg0.20 kg★
Filter Thread52 mm55 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlypulse stepping motor★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops—4 stops★
Focus
Min Focus Distance390 mm55 mm★

長所と短所

Meike 35095 m43 35mm

  • Strong stabilization (79th percentile)
  • Strong build (78th percentile)
  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

  • Strong macro (95th percentile)95th %ile
  • Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile

価格

Both products are similarly priced.

Meike 35095 m43 35mm0.013ドルあたりのスコア
vs
Nikon NIKKOR 20059 18-55mm0.024ドルあたりのスコア

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm 1.8倍のコストパフォーマンス

Meike 35095 m43 35mm

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

結論

★ 勝者: Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

Scores 96 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm 優れている点:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

こちらもおすすめ