Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Meike
64 総合スコア
vs
Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

Sigma
75 総合スコア

購入者の声

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

82 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー

このコンパクトな220度のサーキュラーフィッシュアイレンズは、堅牢なオールメタル構造、シャープな光学性能、そして優れたコストパフォーマンスでユーザーを魅了しました。ポケットに入る小ささでありながら、クリエイティブな撮影や夜景撮影に理想的なドラマチックな視点を提供します。マイクロフォーサーズボディへの取り付けが硬いことや、フロントキャップの品質に若干の不満がありますが、全体的に楽しく手頃なスーパーフィッシュアイとして称賛されています。

長所
  • オールメタル構造
  • シャープな光学性能
  • コンパクトでポケットに収まる
  • コストパフォーマンスに優れる
  • ドラマチックな視点を提供
短所
  • カメラボディへの取り付けが硬い
  • フロントキャップの品質が平凡
  • 取り付け時の確かなグリップ面がない
👍 Build quality 4
👍 Image quality 4
👍 Value for money 3
👍 Compactness 3
👎 Mounting difficulty 1
👎 Lens cap quality 2

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

85 100点中 信頼度: 高 76 件のレビュー

Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporaryレンズは、その卓越したシャープネス、明るいf/1.4絞り、堅牢な造りで広く賞賛されており、低照度撮影、天体写真、ビデオ撮影においてAPS-Cユーザーの間で人気があります。多くのレビュアーが、ブランドの代替品と比較して優れたコストパフォーマンスを強調しています。しかし、一般的な批判としては、単焦点レンズとしては比較的大きく重いこと、手ぶれ補正がないこと、フルフレームカメラとの互換性やパッケージの品質管理に関する懸念が挙げられます。

長所
  • 卓越したシャープネス
  • 低照度に最適な明るいf/1.4絞り
  • 優れたコストパフォーマンス
  • 堅牢な造り
  • 高速で正確なオートフォーカス
短所
  • 比較的大きく重い
  • 手ぶれ補正なし
  • 絞りリングなし
  • フルフレームカメラとの互換性の問題
  • パッケージの品質管理に時折問題あり
👍 Image quality 25
👍 Value for money 15
👍 Build quality 12
👍 Autofocus performance 10
👍 Low light performance 8
👎 Size and weight 7

スコア

Macro
Meike
71
Sigma
78
Professional
Meike
55
Sigma
77
Landscape
Meike
41
Sigma
75
Video Cinema
Meike
56
Sigma
75
Budget
Meike
57
Sigma
70
Street
Meike
63
Sigma
68
Portrait
Meike
68
Sigma
61
Wildlife Sports
Meike
36
Sigma
64
Travel
Meike
47
Sigma
60

スペック

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mmSigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm
Optics
Typefisheyeprime
Focal Length Min4 mm16 mm
Focal Length Max4 mm16 mm
Elements1016
Groups713
Aspherical Elements—2★
ED Elements—5★
Coatingmulti-layer nano-coatingSuper Multi-Layer Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.4
Constant✓✓
Diaphragm Blades79★
Build
MountMicro Four ThirdsSony E
Formatmicro-four-thirdsAPS-C★
Weather Sealed—✓★
Weight0.19 kg★0.41 kg
Filter Thread61 mm67 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlystepping motor★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance95 mm★250 mm
Max Magnification—1:10★

長所と短所

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

  • Strong macro (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong aperture (85th percentile)85th %ile
  • Strong build (85th percentile)85th %ile
  • Strong bokeh (84th percentile)84th %ile
  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)
  • Below average stabilization (35th percentile)

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

  • Strong optical (95th percentile)95th %ile
  • Strong social proof (94th percentile)94th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong build (77th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)
  • Below average stabilization (35th percentile)

価格

Both products are similarly priced.

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

結論

★ 勝者: Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

Scores 75 overall, wins 8 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm 優れている点:

Portrait

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm 優れている点:

MacroBudgetStreetTravelLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

こちらもおすすめ