TREBLAB Z2
TREBLAB
78 総合スコア
vs
Technics EAH-A800
Technics
91 総合スコア
購入者の声
TREBLAB Z2
92 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
TREBLAB Z2ヘッドホンは非常に好意的なフィードバックを受けています。ユーザーは卓越したバッテリー寿命、長時間の使用でも快適なフィット感、深みのある低音と効果的なノイズキャンセリングを備えた印象的な音質を賞賛しています。ワークアウト、旅行、日常使いに信頼性が高く、頑丈な折りたたみデザインと安定したBluetooth接続が特徴です。価格を考慮すると音質は良いが最高ではないという小さな指摘もありますが、全体的な満足度は非常に高いです。
長所
- 卓越したバッテリー寿命
- 長時間の装着でも快適
- 深みのある低音とクリアな音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 頑丈な折りたたみデザイン
短所
- オーディオファンには最高級の音質ではない
Battery life 8
Comfort 8
Sound quality 9
Noise cancellation 7
Build quality 4
Bluetooth connectivity 4
Technics EAH-A800
82 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
Technics EAH-A800ヘッドホンは、特にLDACコーデックを使用した場合、有線ヘッドホンと好意的に比較される卓越した音質に対して、圧倒的に肯定的なフィードバックを受けています。レビュアーは、快適なフィット感、効果的なANC、そして明瞭なステレオセパレーションを備えた没入感のあるサウンドステージを作り出す能力を賞賛しています。しかし、一部のユーザーは、1ヶ月以内にヘッドバンドの素材が緩む、1年後にコンポーネントが故障するなどの耐久性の問題を報告しており、他のユーザーはより大きなイヤーカップやより多くのEQバンドなどの小さな改善を提案しています。
長所
- 卓越した音質
- 効果的なアクティブノイズキャンセリング
- 快適なフィット感
- 没入感のあるサウンドステージとステレオセパレーション
- 高品質オーディオのためのLDACコーデックサポート
短所
- ヘッドバンド素材の耐久性の問題
- 1年後のコンポーネントの故障
- イヤーカップはもう少し大きい方が良い
- ヘッドバンドが頭皮に硬く感じる
- EQバンドが5つだけ（もっと欲しい）
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
スコア
Gaming
Work
Calls
Budget
Commute
Music
Studio
スペック
| TREBLAB Z2 | Technics EAH-A800 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.25 kg★ | 0.30 kg |
| Ear Cushion | premium, ultra-soft materials | super-soft earpads |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 40 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 4 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 34 Ω |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | aptX | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | — | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | Dual Hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.2 |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | — | 1 m |
| Range | — | 10.100000381469727 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 58 hrs★ | 50 hrs |
| Charge Time | 3 hrs | 3 hrs |
| Fast Charging | 2-3-hour USB-C quick charge | 15 Minutes for 10 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Siri, Alexa |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
TREBLAB Z2
- Strong build (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
- Strong sound (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (91st percentile)91st %ile
Technics EAH-A800
- Strong mic (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (95th percentile)95th %ile
価格
TREBLAB Z20.045ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-A8000.008ドルあたりのスコア
TREBLAB Z2 5.6倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-A800
Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 38 specs.
