Philips SHP9500/00
Philips
55 総合スコア
vs
TOZO HT3
TOZO
89 総合スコア
購入者の声
Philips SHP9500/00
88 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
Philips SHP9500 オープンバックヘッドホンは、手頃な価格でオーディオファン向けのサウンドクオリティを提供し、その卓越したコストパフォーマンスで広く賞賛されています。レビュアーは、クリアで詳細な中高域、印象的なサウンドステージ、長時間のリスニングに優れた快適さを強調しています。低音はタイトで正確ですが、低音重視のリスナーには不十分かもしれません。また、オープンバック設計により音漏れが大きく、公共の場での使用には適していません。ビルドクオリティは価格相応ですが、プラスチック製の構造が高級感に欠けると指摘する声もあります。
長所
- コストパフォーマンスに優れている
- クリアで詳細な中高域
- 印象的なサウンドステージ
- 長時間の使用でも非常に快適
- 軽量デザイン
短所
- 音漏れが大きい
- 低音重視のリスナーには低音が弱い
- プラスチック製の作りが安っぽい
- キャリングポーチが付属しない
- アクティブ使用にはクランプ力が弱い
Value for money 6
Sound quality 7
Comfort 6
Bass performance 5
Build quality 4
Sound leakage 4
TOZO HT3
92 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
19件のレビューによると、TOZO HT3ヘッドフォンは、優れた音質、印象的なノイズキャンセリング、そして驚くべきコストパフォーマンスで、圧倒的に好意的な評価を得ています。ユーザーは一貫して、長いバッテリー寿命、長時間の装着でも快適な装着感、カスタマイズ可能なイコライザーを備えた便利なコンパニオンアプリを賞賛しています。主な批判点は軽微で、プラスチック製の筐体がやや安っぽく感じられること、ノイズキャンセリングは良いが市場で絶対的に最高というわけではないこと、そして1人のユーザーがフィット感がややかさばって見える可能性があると指摘したことです。
長所
- 卓越したコストパフォーマンス
- クリアなボーカルとパンチのある低音の優れた音質
- 価格帯では印象的なノイズキャンセリング
- 通常使用で数日持つ長いバッテリー寿命
- 長時間の装着でも非常に快適
短所
- プラスチック製でやや安っぽく感じる
- ノイズキャンセリングは良いが、市場で最高ではない
- ボタンの改良の余地あり
- 装着感がややかさばる可能性がある
- 取扱説明書の文字が小さい
Sound quality 18
Value for money 15
Noise cancellation 14
Battery life 10
Comfort 10
Build quality 6
スコア
Budget
Gaming
Work
Studio
Music
Commute
Calls
スペック
| Philips SHP9500/00 | TOZO HT3 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | open | closed |
| Foldable | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.30 kg | 0.25 kg★ |
| Ear Cushion | breathable ear cushion | Sponge |
| Headband | steel | Silicone Protein Sponge |
| Audio | ||
| Driver Type | neodymium | dynamic |
| Driver Size | 50 mm★ | 40 mm |
| Drivers | — | 2★ |
| Freq Min | 12 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 35 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 101 dB★ | 100 dB |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | TOZO HT3 Hybrid Noise Cancelling Headphones, 90H Playtime Wireless Over Ear Bluetooth Headset, Spatial Audio AI Chat with 5 Mics, Supports Dual Connection and USB-C Input, with 32 EQ Music Modes, Blue |
| Surround | — | Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 6.0 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Cable Length | 1.5 m | — |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 90 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 9 hours playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 4★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Other |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | TOZO App |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
Philips SHP9500/00
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (88th percentile)88th %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average comfort (30th percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
TOZO HT3
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
価格
Philips SHP9500/000.036ドルあたりのスコア
vs
TOZO HT30.149ドルあたりのスコア
TOZO HT3 4.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: TOZO HT3
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 40 specs.
