Philips SHP9500/00
Philips
55 総合スコア
vs
Technics EAH-A800
Technics
93 総合スコア
購入者の声
Philips SHP9500/00
88 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
Philips SHP9500 オープンバックヘッドホンは、手頃な価格でオーディオファン向けのサウンドクオリティを提供し、その卓越したコストパフォーマンスで広く賞賛されています。レビュアーは、クリアで詳細な中高域、印象的なサウンドステージ、長時間のリスニングに優れた快適さを強調しています。低音はタイトで正確ですが、低音重視のリスナーには不十分かもしれません。また、オープンバック設計により音漏れが大きく、公共の場での使用には適していません。ビルドクオリティは価格相応ですが、プラスチック製の構造が高級感に欠けると指摘する声もあります。
長所
- コストパフォーマンスに優れている
- クリアで詳細な中高域
- 印象的なサウンドステージ
- 長時間の使用でも非常に快適
- 軽量デザイン
短所
- 音漏れが大きい
- 低音重視のリスナーには低音が弱い
- プラスチック製の作りが安っぽい
- キャリングポーチが付属しない
- アクティブ使用にはクランプ力が弱い
Value for money 6
Sound quality 7
Comfort 6
Bass performance 5
Build quality 4
Sound leakage 4
Technics EAH-A800
82 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
Technics EAH-A800ヘッドホンは、特にLDACコーデックを使用した場合、有線ヘッドホンと好意的に比較される卓越した音質に対して、圧倒的に肯定的なフィードバックを受けています。レビュアーは、快適なフィット感、効果的なANC、そして明瞭なステレオセパレーションを備えた没入感のあるサウンドステージを作り出す能力を賞賛しています。しかし、一部のユーザーは、1ヶ月以内にヘッドバンドの素材が緩む、1年後にコンポーネントが故障するなどの耐久性の問題を報告しており、他のユーザーはより大きなイヤーカップやより多くのEQバンドなどの小さな改善を提案しています。
長所
- 卓越した音質
- 効果的なアクティブノイズキャンセリング
- 快適なフィット感
- 没入感のあるサウンドステージとステレオセパレーション
- 高品質オーディオのためのLDACコーデックサポート
短所
- ヘッドバンド素材の耐久性の問題
- 1年後のコンポーネントの故障
- イヤーカップはもう少し大きい方が良い
- ヘッドバンドが頭皮に硬く感じる
- EQバンドが5つだけ（もっと欲しい）
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
スコア
Work
Gaming
Budget
Calls
Commute
Studio
Music
スペック
| Philips SHP9500/00 | Technics EAH-A800 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | open | closed |
| Foldable | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.30 kg | 0.30 kg★ |
| Ear Cushion | breathable ear cushion | super-soft earpads |
| Headband | steel | — |
| Audio | ||
| Driver Type | neodymium | dynamic |
| Driver Size | 50 mm★ | 40 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 12 Hz | 4 Hz★ |
| Freq Max | 35 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 34 Ω |
| Sensitivity | 101 dB | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | — | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | Dual Hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.2★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1.5 m | 1 m |
| Range | — | 10.100000381469727 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 50 hrs★ |
| Charge Time | — | 3 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 10 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Alexa |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | Technics Audio Connect |
長所と短所
Philips SHP9500/00
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (88th percentile)88th %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average comfort (30th percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
Technics EAH-A800
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
価格
Philips SHP9500/000.036ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-A8000.008ドルあたりのスコア
Philips SHP9500/00 4.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-A800
Scores 93 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 38 specs.
