Beyerdynamic AVENTHO 300
Beyerdynamic
84 総合スコア
vs
TOZO HT3
TOZO
87 総合スコア
購入者の声
Beyerdynamic AVENTHO 300
まだレビューがありません
TOZO HT3
92 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
19件のレビューによると、TOZO HT3ヘッドフォンは、優れた音質、印象的なノイズキャンセリング、そして驚くべきコストパフォーマンスで、圧倒的に好意的な評価を得ています。ユーザーは一貫して、長いバッテリー寿命、長時間の装着でも快適な装着感、カスタマイズ可能なイコライザーを備えた便利なコンパニオンアプリを賞賛しています。主な批判点は軽微で、プラスチック製の筐体がやや安っぽく感じられること、ノイズキャンセリングは良いが市場で絶対的に最高というわけではないこと、そして1人のユーザーがフィット感がややかさばって見える可能性があると指摘したことです。
長所
- 卓越したコストパフォーマンス
- クリアなボーカルとパンチのある低音の優れた音質
- 価格帯では印象的なノイズキャンセリング
- 通常使用で数日持つ長いバッテリー寿命
- 長時間の装着でも非常に快適
短所
- プラスチック製でやや安っぽく感じる
- ノイズキャンセリングは良いが、市場で最高ではない
- ボタンの改良の余地あり
- 装着感がややかさばる可能性がある
- 取扱説明書の文字が小さい
Sound quality 18
Value for money 15
Noise cancellation 14
Battery life 10
Comfort 10
Build quality 6
スコア
Gaming
Music
Budget
Studio
Work
Commute
Calls
スペック
| Beyerdynamic AVENTHO 300 | TOZO HT3 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.32 kg | 0.25 kg★ |
| Ear Cushion | memory foam | Sponge |
| Headband | memory foam | Silicone Protein Sponge |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 45 mm★ | 40 mm |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 5 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 22 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 100 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | aptX Lossless, aptX Adaptive | TOZO HT3 Hybrid Noise Cancelling Headphones, 90H Playtime Wireless Over Ear Bluetooth Headset, Spatial Audio AI Chat with 5 Mics, Supports Dual Connection and USB-C Input, with 32 EQ Music Modes, Blue |
| Surround | Dolby Atmos | Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 6.0 |
| Profiles | AVDTP, AVDTP, GAVDP, SPP, A2DP, AVRCP, HFP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Range | 15 m | 15 m |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs | 90 hrs★ |
| Charge Time | 2 hrs | 2 hrs |
| Fast Charging | 10 Minutes for 5 Hours | 10 min for 9 hours playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 4 |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Dolby Head Tracking Technology | Other |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | Beyerdynamic | TOZO App |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
Beyerdynamic AVENTHO 300
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
TOZO HT3
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
価格
Beyerdynamic AVENTHO 3000.009ドルあたりのスコア
vs
TOZO HT30.146ドルあたりのスコア
TOZO HT3 16.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: TOZO HT3
Scores 87 overall, wins 0 of 7 usage categories and 6 of 41 specs.
