Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER OC 2X Windforce 6GB GDDR6

Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER OC 2X Windforce 6GB GDDR6

Gigabyte
41 総合スコア
vs
Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6

Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6

Sapphire
87 総合スコア

購入者の声

Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER OC 2X Windforce 6GB GDDR6

88 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー

Gigabyte GeForce GTX 1660 Superは、1080pゲーミングにおいて優れたコストパフォーマンスを提供し、高設定からウルトラ設定までスムーズに動作すると広く評価されています。ユーザーは静かな動作、低消費電力、コンパクトなサイズを高く評価する一方、ソフトウェアと非金属製バックプレートには軽い批判があります。全体的に、古いカードからの信頼性が高く費用対効果の高いアップグレードと見なされています。

長所
  • 優れた1080pゲーミング性能
  • 静音動作
  • 低消費電力
  • コンパクトサイズ(2スロット)
  • 優れたコストパフォーマンス
短所
  • 平凡なソフトウェア(AORUS)
  • 非金属製バックプレート
  • レイトレーシング非対応
  • ドライバー更新時に軽いちらつきが報告あり
👍 1080p gaming performance 8
👍 Value for money 6
👍 Noise level 4
👍 Power consumption 2
🤔 Build quality 3
👎 Software quality 2

Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6

88 100点中 信頼度: 高 33 件のレビュー

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XTは、優れたコストパフォーマンスで広く賞賛されており、多くの場合、RTX 4070 Tiや5070 Tiを低コストで上回ります。ユーザーは、静かな動作、低い温度、堅牢なビルド品質を強調しており、多くのユーザーが効果的な冷却ソリューションと付属のサポートブラケットに注目しています。初期のHDMIドライバ要件やFSR4にAMD Adrenalineソフトウェアが必要などの小さな問題を指摘する声もありますが、特に1440pおよび4Kゲーミングにおいて、全体的なセンチメントは圧倒的に肯定的です。

長所
  • 優れたコストパフォーマンス
  • 負荷時の静音動作
  • 低温(アイドル時約30°C、負荷時約60-70°C)
  • 付属のサポートブラケットによる堅牢なビルド品質
  • 1440pおよび4Kゲーミングでの優れたパフォーマンス
短所
  • 初期HDMIドライバが必要
  • FSR4にはAMD Adrenalineソフトウェアが必要
  • 3スロットの大型サイズは小型ケースに合わない可能性あり
  • 入手性と価格が希望小売価格を上回る
  • 1080pでのCPUボトルネックの可能性
👍 Price to performance 12
👍 Cooling and temps 14
👍 Noise level 10
👍 Build quality 8
👍 Gaming performance 15
🤔 Driver and software 6

スコア

Ray Tracing
Gigabyte
27
Sapphire
85
Budget
Gigabyte
83
Sapphire
85
Gaming 1440p
Gigabyte
32
Sapphire
83
Gaming 1080p
Gigabyte
41
Sapphire
82
Gaming 4k
Gigabyte
23
Sapphire
82
Content Creation
Gigabyte
22
Sapphire
81
Workstation
Gigabyte
25
Sapphire
73
Ai Llm
Gigabyte
12
Sapphire
70

スペック

Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER OC 2X WindforceSapphire Radeon RX 9070 XT PULSE
Chipset
GPU ChipsetGeForce GTX 1660 SUPERRadeon RX 9070 XT
BrandNVIDIAAMD
ArchitectureTuringRDNA 4
Classconsumerconsumer
Process12★—
Memory
VRAM6 GB16 GB★
Memory TypeGDDR6GDDR6
Memory Bus
192
256
Bandwidth
192.10000610351562
データなし
Compute
Stream Processorsデータなし
4,096
Tensor Coresデータなし
128
RT Cores—64★
Base Clock
1,506
2,400
Boost Clock
1,785
2,970
FP16 TFLOPS10.050000190734863★—
FP32 TFLOPS5.0269999504089355★—
Performance
PassMark G3D
12,672
26,910
GPU Compute
4,942
15,961
Power & Cooling
TDP120★304
Recommended PSU300★750
Power Connectors—2 x 8-Pin
CoolerDual FanTriple Fan★
Fans23★
Connectivity
InterfacePCI Express 3.0 x16PCI Express 5.0 x16
DisplayPort3★2
HDMI12★
Max Displays—4★
Max Resolution3840x21607680 x 4320
Physical
Length279★320
Slot Width—3★
Form Factor—ATX
Weight0.56 kg★1.81 kg
Features
Ray Tracing—✓★
Upscaling—DLSS 3
AV1 Encode—✓★
VR Ready✓✓
DirectX1212 Ultimate
RGB—✓★

長所と短所

Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER OC 2X Windforce 6GB GDDR6

  • Strong user sentiment (86th percentile)86th %ile
  • Strong affordability (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong efficiency (69th percentile)
  • Below average compute (12th percentile)12th %ile
  • Below average ai (21st percentile)
  • Below average vram (24th percentile)
  • Below average rt (26th percentile)

Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6

  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Strong compute (90th percentile)90th %ile
  • Strong ai (89th percentile)89th %ile
  • Strong connectivity (89th percentile)89th %ile

結論

★ 勝者: Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE

Scores 87 overall, wins 8 of 8 usage categories and 17 of 38 specs.

Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 優れている点:

Ai LlmBudgetGaming 4kRay TracingWorkstationGaming 1080pGaming 1440pContent Creation