Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
vs
Thore THR/V120RG
Thore
39 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
Thore THR/V120RG
72 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
ほとんどのユーザーはこれらのイヤホンに非常に満足しており、快適さ、音質、価格に見合った価値を高く評価しています。しかし、いくつかの批判的なレビューでは、1週間以内に片側が機能しなくなったり、交換品に欠陥があったりするなど、深刻な耐久性の問題が指摘されています。全体的な感情は肯定的ですが、長期的な信頼性への懸念によって和らげられています。
長所
- 快適なフィット感
- 素晴らしい音質
- コストパフォーマンスが良い
- 優れた低音
- 軽量デザイン
短所
- 耐久性の問題
- 左側が機能しなくなる
- 交換品の不良
- カスタマーサービスの悪さ
- 返品手続きが難しい
Comfort 4
Sound quality 5
Value for money 3
Durability 2
Customer service 1
Ease of use 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ80 | Thore THR/V120RG | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | Rounded |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | 3 size ear gels |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.04 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 11 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | Lighting Earbuds, MFI Certified, Noise Isolation, Volume Control, Water Resistant |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | — | Lightning |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | Lightning |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | Lightning |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Technics Audio Connect | iOS |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | Water-Resistant |
長所と短所
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
Thore THR/V120RG
- Strong build (71st percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ800.018ドルあたりのスコア
vs
Thore THR/V120RG0.077ドルあたりのスコア
Thore THR/V120RG 4.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 37 specs.
