Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
Sennheiser CX 300S Black
Sennheiser
43 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Sennheiser CX 300S Black
68 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
Sennheiser CX 300S イヤホンは、明瞭でバランスの取れた音質、頑丈な作り、からまりにくいコードが多くのユーザーに評価され、概ね好評です。ただし、イヤホンがハウジングから外れたり、シリコンチップが脱落するといった耐久性の問題を指摘するレビューも複数あります。音質は高く評価されているものの、長期的な信頼性への懸念や、一部の不十分なカスタマーサービスの報告が全体的な熱意を和らげています。
長所
- クリアでバランスの取れたサウンド
- 頑丈な作り
- からまりにくいコード
- 快適なフィット感
- 価格に見合った良い価値
短所
- 耐久性の懸念（イヤホンの分離）
- シリコンチップの脱落
- ベースの一貫性のなさ
- 数ヶ月後のハウジングのひび割れ
- カスタマーサービス/保証の悪さ
Sound quality 11
Build quality 5
Durability 5
Comfort 5
Value for money 6
Cable tangle free 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100 | Sennheiser CX 300S Black | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | XS, S, M, L |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 17 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 21 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 18 Ω |
| Sensitivity | — | 118 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Sennheiser CX 300S Black
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Strong sound (68th percentile)
- Below average user sentiment (21st percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ1000.015ドルあたりのスコア
vs
Sennheiser CX 300S Black0.068ドルあたりのスコア
Sennheiser CX 300S Black 4.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.
