Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
APETOO APETOO-217
APETOO
31 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
APETOO APETOO-217
88 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
これらの有線スポーツイヤホンは、特に小さな耳にフィットする革新的なウィングチップのおかげで、快適さと確実な装着感で高い評価を得ています。音質は、オーディオファイル向けではありませんが、深みのある低音でまずまずから驚くほど力強いと評されています。ユーザーは、耐汗性デザイン、絡まり防止のマグネットバック、付属のキャリングケースを高く評価しています。一部のユーザーは、音量調節がないことと、ノイズアイソレーションが中程度であることを指摘していますが、全体的にはアクティブな使用に優れたコストパフォーマンスと見なされています。
長所
- ウィングチップによる確実なフィット感
- 小さな耳に快適
- 深みのある低音でまずまずの音質
- 耐汗性デザイン
- マグネットバックで絡まり防止
短所
- イヤホン本体に音量調節なし
- 中程度のノイズアイソレーション
- オーディオファイル向けではない音質
- キャリングケースが安っぽい
Fit and comfort 7
Sound quality 7
Value for money 5
Sweat resistance 3
Build quality 3
Noise isolation 2
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100 | APETOO APETOO-217 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-tip |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 3.5 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 32 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | APETOO Wired Ear Buds Sport in-Ear Headphones with Anti Fall/Hurt Wingtips, Mute Mic, Pure Stereo Bass, Noise Isolating Aux 3.5mm Earbuds for iPhone/iPad/Android/Mac/Laptop/PC/Women/Small Ear/School |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
APETOO APETOO-217
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Below average sound (2nd percentile)2nd %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average connectivity (32nd percentile)
価格
Technics EAH-AZ1000.012ドルあたりのスコア
vs
APETOO APETOO-2170.026ドルあたりのスコア
APETOO APETOO-217 2.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 39 specs.
