Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
MOSWAG
MOSWAG
47 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
MOSWAG
78 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
全体的に、ユーザーはこのイヤホンが価格に見合った価値があり、音質も良好で装着感も快適だと評価しています。多くの人が付属の収納ポーチと音楽やポッドキャスト向けのクリアなオーディオを気に入っています。主な欠点は、音量調節が機能せず最大になってしまうことと、イヤーピースが耳に大きすぎる場合があることです。これらの問題にもかかわらず、ほとんどの購入者は価格に満足しています。
長所
- 良い音質
- 快適な装着感
- クリアなオーディオ
- 収納ポーチ付属
- コストパフォーマンスが良い
短所
- 音量調節が最大になってしまう
- イヤーピースが耳に大きすぎる
- ジャックから抜けやすい
- 低音が弱い
Sound quality 8
Value for money 5
Build quality 4
Comfort and fit 4
Volume control issue 3
Included accessories 3
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100 | MOSWAG | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.02 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 14.199999809265137 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 118 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | MOSWAG Wired Earbuds, 3.5mm Jack in-Ear Headphones with Microphone Volum Control Clear Calls Suitable for iPhone, iPad, Samsung, Computer, Laptop, School Students, Black |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
MOSWAG
- Strong affordability (95th percentile)95th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong sound (77th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ1000.012ドルあたりのスコア
vs
MOSWAG0.237ドルあたりのスコア
MOSWAG 19.8倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.
