Xmenha LX10
Xmenha
35 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
Xmenha LX10
70 100点中 信頼度: 低 6 件のレビュー
このイヤホンはユーザーから賛否両論のフィードバックを受けています。多くの人が優れた音質、効果的なノイズキャンセリング、便利なタッチスクリーンを賞賛しており、あるユーザーは誤って水に落としても生き延びたと述べています。しかし、一部のユーザーは説明書がなかったり、数日後に片方のイヤホンが故障したという問題を報告し、失望を招いています。
長所
- 優れた音質
- 効果的なノイズキャンセリング
- 便利なタッチスクリーン
- 長いバッテリー寿命
- 水濡れからの生存
短所
- 説明書がない
- 数日後のイヤホン故障
- 耐久性の懸念
Sound quality 3
Noise cancellation 2
Touch screen 2
Battery life 1
Durability 2
Instructions 1
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
スペック
| Xmenha LX10 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Active Noise Cancelling Touchscreen Earbuds ANC with Smart Touch Screen Case, Blue Tooth Ear Buds With Screen on Case Earphones for iPhone Android Purple TWS True Wireless Bluetooth Earbuds Headphones | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 4.5 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
長所と短所
Xmenha LX10
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Strong connectivity (81st percentile)81st %ile
- Strong anc (74th percentile)
- Strong affordability (66th percentile)
- Below average battery (16th percentile)16th %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
価格
Xmenha LX100.060ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.012ドルあたりのスコア
Xmenha LX10 5.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 39 specs.
