JBL Tune Flex 2
JBL
71 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
JBL Tune Flex 2
54 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
JBLイヤホンには賛否両論のフィードバックが寄せられています。多くのユーザーが音質、バッテリー寿命、コンパクトなデザインを賞賛し、ソニーなどの高価なブランドと好意的に比較する人もいます。しかし、かなりの数のレビュアーがノイズキャンセリングの効果、接続の問題、寿命の短さに深刻な問題を報告しており、不満と失望につながっています。
長所
- 良好な音質
- 長いバッテリー寿命
- コンパクトで持ち運びやすいケース
- 快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
短所
- 効果のないノイズキャンセリング
- 接続の切断と同期の問題
- 寿命が短い/耐久性の問題
- 耳に合わない場合がある
- 低音の不足
Noise cancellation 6
Sound quality 5
Battery life 4
Connectivity 3
Durability 3
Fit and comfort 3
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
スペック
| JBL Tune Flex 2 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.00 kg★ | 0.01 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 12 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 13 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 98 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | Spatial Audio | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | A2DP 1.4, AVRCP 1.6, HFP 1.8 | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | Bluetooth |
| Range | 10.100000381469727 m★ | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 min for 1 hour playback | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 48 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 6 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Amazon Alexa, Apple Home, SmartThings | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JBL Headphones App | Android & iOS |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
長所と短所
JBL Tune Flex 2
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Below average user sentiment (5th percentile)5th %ile
- Below average affordability (29th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
価格
JBL Tune Flex 20.034ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.012ドルあたりのスコア
JBL Tune Flex 2 2.8倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 3 of 40 specs.
