Sennheiser IE 900
Sennheiser
40 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
Sennheiser IE 900
88 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
Sennheiser IE 900は、卓越した音質、快適さ、軽量設計で賞賛されており、耳の疲れを感じることなく長時間のリスニングに最適です。ユーザーはその優れたサウンドステージとクラシック音楽への適合性を強調していますが、ケーブルの断線などの品質管理の問題を報告する人もいます。全体として、オーディオファンにとって価値ある投資と考えられています。
長所
- 卓越した音質
- 軽量で快適
- 耳の疲れがない
- 優れたサウンドステージ
- クラシック音楽に最適
短所
- ケーブル断線の品質管理問題
Sound quality 5
Comfort 3
Build quality 1
Value for money 2
Soundstage 2
Ear fatigue 1
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Sennheiser IE 900 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 7 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 5 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 48 kHz★ | 40 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 123 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Sennheiser IE 900 Audiophile In-Ear Monitors - TrueResponse Transducers with X3R technology for Balanced Sound, Detachable Cable with Flexible Ear Hooks, Includes Balanced Cables | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
Sennheiser IE 900
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong sound (81st percentile)81st %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
- Below average connectivity (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
Sennheiser IE 9000.002ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.015ドルあたりのスコア
Technics EAH-AZ100 7.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.
