MEE audio M6-R3
MEE audio
35 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
MEE audio M6-R3
65 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
MEE audio M6 有線イヤホンは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーは、耐久性、快適な耳掛けフィット感、価格に見合った良好な音質を、特に運動やオーディオブックで賞賛しています。しかし、いくつかのレビューでは、マイクの故障、安っぽいイヤーループワイヤー、硬いコードの問題が報告されており、一部のユニットは数週間で壊れています。
長所
- 価格に見合った良好な音質
- 快適な耳掛けフィット感
- L字型プラグで耐久性
- 運動中も耳に留まる
- 音量調節と一時停止/再生
短所
- マイクが故障するかエコーが発生する
- 安っぽくて壊れやすいイヤーループワイヤー
- 硬くて柔軟性のないコード
- 一部では数週間で壊れる
- イヤホンの向きに欠陥がある可能性
Build quality 6
Microphone quality 3
Sound quality 5
Comfort and fit 5
Durability 4
Value for money 4
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| MEE audio M6-R3 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | 6 sets of eartips | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.02 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 3.5 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | MEE Audio M6 Sport Wired Earbuds, in Ear Headphones, 3-Button Remote, Sweatproof Earphones for Running/Gym/Workouts with Memory Wire Earhooks, Headset Microphone, 3.5mm Jack Plug (Black) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
長所と短所
MEE audio M6-R3
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Below average sound (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
MEE audio M6-R30.077ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.015ドルあたりのスコア
MEE audio M6-R3 5.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 39 specs.
