Piluyaa M79-Black
Piluyaa
32 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
85 総合スコア
購入者の声
Piluyaa M79-Black
72 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーは、イヤホンの卓越した快適さ、軽量デザイン、そして装着中に忘れやすい安全なフィット感を賞賛しています。音質と接続性は概ね良好ですが、一部のユーザーはバッテリー寿命が短く、特に距離が離れると接続が不安定になることを報告しています。一部のユーザーは、長期間使用後に充電ポートに汚れがたまり、掃除が必要になることに気づきました。
長所
- 卓越した快適さと軽量デザイン
- 所定の位置に留まる安全なフィット感
- 素晴らしい音質
- 簡単な接続
- 洗練された魅力的なデザイン
短所
- 一部のユーザーにとって短いバッテリー寿命
- 距離が離れると接続が不安定
- 時間の経過とともに充電ポートに汚れがたまる
- 1人のユーザーから報告されたこもった通話品質
Comfort and fit 6
Battery life 5
Sound quality 5
Connectivity 3
Design 4
Value for money 2
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
スペック
| Piluyaa M79-Black | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | open-ear | in-ear |
| Wearing Style | clip-on | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Piluyaa Clip-on Earbuds,Open Ear Earbuds Wireless Bluetooth 5.4, Lightweight Open Ear Headphones with C-Shaped Bridge,Slim Hook,60H Battery,Waterproof,for Glasses Wearers and Workouts (Black) | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
長所と短所
Piluyaa M79-Black
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong mic (67th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average battery (15th percentile)15th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
価格
Piluyaa M79-Black0.049ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.018ドルあたりのスコア
Piluyaa M79-Black 2.7倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 36 specs.
