JBL Tune Buds 2
JBL
71 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
JBL Tune Buds 2
62 100点中 信頼度: 高 42 件のレビュー
全体的に、ユーザーは音質、バッテリー寿命、コストパフォーマンスを評価しており、JBLアプリによるカスタマイズとノイズキャンセリングを賞賛する声が多い。しかし、運動中にイヤホンが落ちる、タッチコントロールが敏感すぎる、片方のイヤホンが機能しなくなったり焼き切れたりするなどの耐久性の問題について重大な苦情がある。感情は混合しており、多くの肯定的なレビューによりわずかに肯定的な傾向があるが、否定的な経験は顕著で詳細である。
長所
- 優れた音質
- 優れたバッテリー寿命
- コストパフォーマンスが良い
- 効果的なノイズキャンセリング
- JBLアプリでカスタマイズ可能
短所
- 運動中にイヤホンが落ちる
- タッチコントロールが敏感すぎる
- 耐久性の問題（片方のイヤホンが機能しなくなる）
- イヤホンに音量調節がない
- 付属のイヤーピースのフィット感が悪い
Sound quality 15
Battery life 8
Fit and comfort 10
Durability 6
Touch controls 4
Noise cancellation 6
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| JBL Tune Buds 2 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Large, Medium, Small | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.01 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Max SPL | 95 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | A2DP 1.4, AVRCP 1.6, HFP 1.5 | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 48 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | 68 mAh | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JBL Headphones App | Technics Audio Connect |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
長所と短所
JBL Tune Buds 2
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Below average user sentiment (12th percentile)12th %ile
- Below average affordability (28th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
価格
JBL Tune Buds 20.081ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.018ドルあたりのスコア
JBL Tune Buds 2 4.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 6 of 7 usage categories and 6 of 41 specs.
