JBL Vibe Beam
JBL
68 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
JBL Vibe Beam
92 100点中 信頼度: 中 14 件のレビュー
ユーザーはこれらのJBLイヤーバッドに圧倒的に満足しており、快適なフィット感、優れた音質、長いバッテリー寿命を賞賛しています。多くの人が価格に対する優れた価値を挙げており、あるレビュアーは音質をはるかに高価なBoseと好意的に比較しています。唯一の小さな懸念は、ノイズリダクション、防水性、マルチデバイス接続に関する未回答の質問です。
長所
- 快適なフィット感
- 優れた音質
- 長いバッテリー寿命
- 価格に対する優れた価値
- 簡単なペアリング
短所
- ノイズリダクション情報なし
- 防水情報なし
- マルチデバイス接続情報なし
Sound quality 5
Comfort fit 4
Battery life 4
Value for money 4
Bluetooth range 2
Ease of pairing 2
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
スペック
| JBL Vibe Beam | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Large, Medium, Small | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 8 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | True Wireless, Long Battery Life | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | Passive Noise Cancelling | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10min=2hrs | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JBL Headphones App | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
長所と短所
JBL Vibe Beam
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Below average affordability (32nd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
価格
JBL Vibe Beam0.053ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.018ドルあたりのスコア
JBL Vibe Beam 2.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 38 specs.
