CCA CRA
CCA
56 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
CCA CRA
85 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
CCA CRA インイヤーモニターは、低価格を考慮すると、その卓越した音質で広く賞賛されています。ユーザーは、深みのある低音、クリアな中高音、そして印象的なディテール再現性を強調し、より高価なブランドと好意的に比較することがよくあります。付属のイヤーチップとケーブルの耐久性にはいくつか批判がありますが、音楽、ゲーム、モニタリングにおいて、これらのIEMが信じられないほどのコストパフォーマンスを提供するというのが全体的なコンセンサスです。
長所
- 深く詳細な低音
- クリアな中高音
- 優れたコストパフォーマンス
- 快適なフィット感
- 頑丈な編組ケーブル
短所
- 付属のイヤーチップのフィット感が良くない可能性がある
- 長期間使用した際のケーブルの耐久性の懸念
- 一方のイヤホンがコードから外れる
- 長時間使用後に左側が機能しなくなる可能性がある
- 最大限の性能を引き出すにはDACが必要
Sound quality 12
Value for money 9
Build quality 7
Comfort and fit 5
Cable quality 5
Ear tips 3
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| CCA CRA | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.02 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 3.799999952316284 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 25 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 99.80000305175781 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | CCA CRA in Ear Monitor Headphones, Ultra-Thin Diaphragm Dynamic Driver IEM Earphones, Clear Sound & Deep Bass, Wired Gaming Earbuds with Tangle-Free Detachable Cable for Singer Musicians Drummers DJ | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | Water-Resistant | IPX4 |
長所と短所
CCA CRA
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Strong sound (74th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
CCA CRA0.119ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.015ドルあたりのスコア
CCA CRA 7.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 40 specs.
