JBL Live Beam 3
JBL
84 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
JBL Live Beam 3
72 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
JBL Live Flex 3 イヤホンは、優れた音質、快適なフィット感、耐久性のある作りに対して、概ね肯定的なフィードバックを受けています。ユーザーは、画面付きの革新的なケースと効果的なノイズキャンセリングを高く評価していますが、バッテリー寿命、ペアリング、時折のソフトウェアバグの問題を報告する人もいます。いくつかのレビューではケースの大きさと価格の高さに言及していますが、全体的には信頼性が高く機能豊富な選択肢と見なされています。
長所
- 優れた音質
- 快適なフィット感
- 耐久性のある構造
- 画面付きの革新的なケース
- 効果的なノイズキャンセリング
短所
- バッテリー寿命が宣伝より短い
- ペアリングの問題
- ケースがビープ音を発する
- 耳の中での大きなノック音
- ケースが大きい
Sound quality 7
Battery life 6
Case design 5
Noise cancelling 4
Durability 3
Pairing connectivity 3
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Commute
Travel
Fitness
Music
Gaming
Budget
スペック
| JBL Live Beam 3 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.01 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Max SPL | 96 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | 10.100000381469727 m★ | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 12 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10min=4hrs | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 48 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | 68 mAh | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Amazon Alexa | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JBL Headphones | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP55 | IPX4 |
長所と短所
JBL Live Beam 3
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong battery (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
価格
JBL Live Beam 30.037ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.018ドルあたりのスコア
JBL Live Beam 3 2.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: JBL Live Beam 3
Scores 84 overall, wins 3 of 7 usage categories and 7 of 40 specs.
