sprtoybat Q38
sprtoybat
56 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
sprtoybat Q38
85 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
Q38 Bluetooth 5.4 ワイヤレスイヤホンは、強力な接続性、印象的な音質、長いバッテリー寿命で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーはトレーニング中の確実なフィット感と便利なLEDバッテリー表示を高く評価しています。充電ケースの蓋が安っぽいことや、数ヶ月後に耐久性の問題が時々発生することが懸念点として挙げられますが、全体的には価格に対して優れた価値があると考えられています。
長所
- 強力なBluetooth接続
- 印象的な音の明瞭さと低音
- 充電ケースによる長いバッテリー駆動時間
- トレーニング中の確実なフィット感
- 便利なLEDバッテリー表示
短所
- 充電ケースの蓋が安っぽい
- 数ヶ月後の耐久性の問題
- タッチコントロールが過敏
- ケースが安っぽく感じる
- 非常に小さな耳には不向き
Sound quality 8
Battery life 7
Build quality 6
Fit and comfort 6
Value for money 5
Connectivity 4
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| sprtoybat Q38 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 80 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Ear Buds Wireless Bluetooth Earbuds, Bluetooth 5.4 Headphones 68hrs Playtime Sport Earphones with LED Display ENC Noise Cancelling Mic, IPX7 Waterproof Earbuds with Hook for Sports/Workout/Running | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | 10 min for 2 hours playback | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 68 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
長所と短所
sprtoybat Q38
- Strong battery (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (85th percentile)85th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
sprtoybat Q380.083ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.015ドルあたりのスコア
sprtoybat Q38 5.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 39 specs.
