Skullcandy Rail S2RLW-Q751
Skullcandy
50 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
85 総合スコア
購入者の声
Skullcandy Rail S2RLW-Q751
まだレビューがありません
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Budget
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
スペック
| Skullcandy Rail S2RLW-Q751 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 6 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Max SPL | 100 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Skullcandy Rail Wireless Earbuds, Bluetooth Headphones, Noise Isolating Fit, Up to 42 Hours Battery, IP55 Sweat and Water Resistant, Microphone for iPhone Android - Bone | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 42 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | Schnellladung | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 42 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Skull-IQ | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP55 | IPX4 |
長所と短所
Skullcandy Rail S2RLW-Q751
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (91st percentile)91st %ile
- Strong comfort (73rd percentile)
- Below average sound (8th percentile)8th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
価格
Skullcandy Rail S2RLW-Q7510.056ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ800.018ドルあたりのスコア
Skullcandy Rail S2RLW-Q751 3.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 38 specs.
