Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
vs
CIQILY S49
CIQILY
58 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
CIQILY S49
78 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
ほとんどのユーザーは、クリアなサウンド、長いバッテリー駆動時間、快適なフィット感、簡単なペアリングを高く評価し、これらのイヤホンに非常に満足しています。一部のレビューでは、左側のイヤホンが聞こえにくい、または2週間後に品質が低下したと報告されており、1人のユーザーはタッチコントロールよりも物理ボタンを好みます。全体的に、ハンズフリー通話や外出先での音楽に最適なコストパフォーマンスの高い製品です。
長所
- クリアな音質
- 長いバッテリー駆動時間
- 快適なフィット感
- 簡単なペアリング
- コンパクトな充電ケース
短所
- 一部で左イヤホンが小さい
- 2週間後に品質が低下する
- ボタンではなくタッチコントロール
- 宣伝のようなノイズキャンセリングがない
Sound quality 6
Battery life 4
Comfort and fit 3
Ease of pairing 3
Value for money 3
Build quality 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100 | CIQILY S49 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.08 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 13 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 16 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Wireless Headphone,Bluetooth 5.3 Earbuds for Samsung Galaxy A17 A16 A15 A56 A36 S26 S25 Ultra S24 S23 S22 S20 60H Playback with Dual LED Display HiFi Stereo Wireless Earphone for iPhone 16e 16 15 Pro |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 60 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX7 |
長所と短所
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
CIQILY S49
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong battery (90th percentile)90th %ile
- Strong connectivity (75th percentile)
- Strong anc (73rd percentile)
- Below average build (34th percentile)
価格
Technics EAH-AZ1000.015ドルあたりのスコア
vs
CIQILY S490.099ドルあたりのスコア
CIQILY S49 6.6倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
