Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 総合スコア
vs
Rinsmola G21 PRO

Rinsmola G21 PRO

Rinsmola
61 総合スコア

購入者の声

Technics EAH-AZ100

92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー

ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。

長所
  • LDACによる卓越した音質
  • AI搭載の通話ノイズキャンセリング
  • 長時間装着しても快適なフィット感
  • アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
  • 堅実なバッテリー寿命
短所
  • 高価格
  • ANCがAZ80よりやや弱い
👍 Sound quality 8
👍 Call quality 2
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
🤔 Value for money 3

Rinsmola G21 PRO

85 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー

ユーザーはこれらのイヤホンに対して圧倒的に肯定的で、優れたコストパフォーマンス、快適なフィット感、深みのある低音とクリアな高音のしっかりした音質を賞賛しています。バッテリー寿命は一貫して長所として強調されており、ペアリングは簡単だと説明されています。いくつかの軽微な問題が指摘されており、一部の音楽リスナーにとっては音がやや金属的に聞こえること、騒がしい環境でのマイク性能、青が濃い青/黒に見える色の不一致などがあります。全体として、ほとんどのレビュアーは、はるかに高価なブランドと比較できると感じており、日常使いに強く推奨しています。

長所
  • 優れたコストパフォーマンス
  • 長時間の装着でも快適なフィット感
  • 深みのある低音の良い音質
  • 長いバッテリー寿命
  • デバイスとの簡単なペアリング
短所
  • 一部の音楽でやや金属的な音
  • 騒がしい環境でのマイクの問題
  • 色の不一致(青が濃い青/黒に見える)
  • パッケージの不一致(イヤーピース欠品)
👍 Value for money 8
👍 Sound quality 9
👍 Battery life 5
👍 Comfort and fit 6
👍 Ease of pairing 4
👎 Microphone performance 2

スコア

Budget
Technics
99
Rinsmola
64
Travel
Technics
95
Rinsmola
48
Calls
Technics
93
Rinsmola
50
Commute
Technics
90
Rinsmola
50
Music
Technics
90
Rinsmola
47
Gaming
Technics
88
Rinsmola
63
Fitness
Technics
80
Rinsmola
30

スペック

Technics EAH-AZ100Rinsmola G21 PRO
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear Tips5 x Eartip PairsS, M, L
Weight0.05 kg★—
Audio
Driver Typedynamicgraphene
Driver Size10 mm14.199999809265137 mm★
Drivers11
Freq Min20 Hz★—
Freq Max40 kHz★—
Impedance16 Ω32 Ω
Hi-Res Audio✓✓
CodecsAAC, LC3, LDAC, SBCWireless Earbuds, 2025 Bluetooth 5.4 Headphone 3D Bass Hi-Fi Stereo Ear Buds, 4 ENC Noise Cancelling Mic, 40H 3g USB-C in-Ear Earphone, IP7 Waterproof Workout Sport for Laptop Pad Android iOS, Blue
SurroundDolby Atmos—
Noise Control
ANC✓✓
ANC TypeadaptiveENC
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.35.4★
ProfilesAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP—
Multipoint✓★—
Wired ConnectorBluetooth—
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life8 hrs★7 hrs
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 min. for 90 min. playback—
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery28 hrs40 hrs★
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✓★—
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count6★4
NC Mic✓✓
Features
Voice AssistantGoogle Assistant, SiriVoice assistants
Touch Controls✓✓
AppAndroid & iOS—
Volume Limiting✗—
Gaming Mode✗✓★
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceIPX4IPX7

長所と短所

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Rinsmola G21 PRO

  • Strong mic (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong anc (81st percentile)81st %ile
  • Strong connectivity (81st percentile)81st %ile
  • Below average comfort (28th percentile)
  • Below average build (34th percentile)

価格

Rinsmola G21 PRO is MX$5,264 cheaper (4.5x less).

Technics EAH-AZ1000.015ドルあたりのスコア
vs
Rinsmola G21 PRO0.041ドルあたりのスコア

Rinsmola G21 PRO 2.7倍のコストパフォーマンス

Technics EAH-AZ100

Rinsmola G21 PRO

結論

★ 勝者: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100 優れている点:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

こちらもおすすめ