JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB
JLab
63 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB
85 100点中 信頼度: 中 26 件のレビュー
これらのイヤホンは、低価格にもかかわらず、優れたコストパフォーマンス、快適なフィット感、印象的な音質で絶賛されています。多くのユーザーは、職場や学校で目立たない肌色のオプションを気に入っています。繰り返し指摘される懸念点としては、ケースが開きやすすぎること、小さな耳には少し大きいこと、マイクの品質と音量調節に問題があることなどがあります。全体的に、AirPodsなどのプレミアムブランドに代わる素晴らしい低価格の選択肢と見なされています。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- 快適なフィット感
- 素晴らしい音質
- 長いバッテリー寿命
- 目立たない肌色
短所
- ケースが開きやすすぎる
- 小さな耳にはイヤホンが大きい可能性がある
- マイクの品質は改善の余地あり
- イヤホンとデバイス間の音量調節の問題
- Bluetooth接続速度が最速ではない
Value for money 12
Sound quality 18
Battery life 10
Comfort and fit 14
Skin tone colors 9
Build quality 6
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Large, Medium, Small | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 6 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | SBC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.1 | 5.3★ |
| Profiles | HSP, HFP, A2DP, AVRCP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | 9.100000381469727 m | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 9 hrs★ | 8 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 minutes = 1 hour | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 34 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JLab app | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
長所と短所
JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong battery (83rd percentile)83rd %ile
- Strong mic (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Below average sound (8th percentile)8th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB0.108ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.015ドルあたりのスコア
JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB 7.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
