Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 総合スコア
vs
TOZO Crystal Pods T11147
TOZO
72 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100-N
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Technics EAH-AZ100 イヤホンは、特にLDACとDolby Atmosでの卓越した音質に対して圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。ユーザーは、叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズを遮断する、驚くほど効果的なAI駆動の通話ノイズキャンセリングを強調しています。アプリによる快適さとカスタマイズ性も賞賛されていますが、一部のユーザーはANCが以前のAZ80モデルよりもわずかに弱いと指摘しています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 何時間でも快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 効果的なANCと外音取り込みモード
短所
- 高価格帯（300ドル）
- ANCがAZ80よりわずかに弱い
- タッチコントロールに慣れが必要
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
TOZO Crystal Pods T11147
85 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
TOZO Crystal Podsは、手頃な価格で優れた音質、快適なフィット感、印象的なバッテリー寿命で広く賞賛されています。ユーザーは効果的なノイズキャンセリングと透過モード、TOZOアプリによるカスタマイズ可能なEQを高く評価しています。小さな耳にはフィットしにくいことや通話中のアプリの制限などの軽微な欠点もありますが、全体的にこれらのイヤホンは優れたコストパフォーマンスを提供します。
長所
- 優れた音質
- 長時間の装着でも快適
- 印象的なバッテリー寿命
- 効果的なノイズキャンセリング
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
短所
- 通話中のアプリの制限
- 小さな耳へのフィットの問題
- タッチセンサーの誤操作
- ケースに充電インジケーターがない
- 完璧なフィット感のためのイヤーピース不足
Sound quality 10
Comfort and fit 8
Battery life 6
App experience 7
Value for money 7
Noise cancellation 5
スコア
Budget
Travel
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100-N | TOZO Crystal Pods T11147 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.08 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | TOZO Crystal Pods Hybrid Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, 10mm Drivers Deep Bass, 4 Mics Smart ENC AI Calls, Real-Time AI Translation, 32 EQ via App, Bluetooth 5.4, Crystal Design |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4★ |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 10-minute charge delivers 2+ hours of listening |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 70 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 4 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | TOZO App |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
長所と短所
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
TOZO Crystal Pods T11147
- Strong battery (96th percentile)96th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
- Strong mic (92nd percentile)92nd %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Below average sound (29th percentile)
価格
Technics EAH-AZ100-N0.010ドルあたりのスコア
vs
TOZO Crystal Pods T111470.083ドルあたりのスコア
TOZO Crystal Pods T11147 8.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 39 specs.
