JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM
JBL
52 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM
85 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
JBL Endurance Run 2 有線イヤホンは、優れた音質、快適さ、ワークアウト中の確実なフィット感に対して圧倒的に肯定的なフィードバックを受けています。ユーザーは、歪みのないクリアでバランスの取れたサウンド、優れた低音、大音量を賞賛し、より高価なブランドと好意的に比較することがよくあります。通話中の音漏れや、数か月使用後にジャックが緩むという報告など、いくつかの軽微な問題がありますが、全体的には価格に対して信じられないほどの価値があると考えられています。
長所
- 卓越した音質
- 安全で快適なフィット感
- 優れたコストパフォーマンス
- クリアでバランスの取れたオーディオ
- 良好な低音応答
短所
- 通話中の音漏れ
- インラインリモコンに音量調節がない
- ジャックが経年で緩む可能性がある
Sound quality 10
Fit and comfort 8
Value for money 6
Durability 3
Water resistance 2
Microphone quality 1
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | behind-the-ear | true wireless |
| Ear Tips | 3 sizes of ear tips | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.02 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 8.199999809265137 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 102 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | JBL Endurance Run 2 Wired - Waterproof Wired Sports in-Ear Headphones, JBL Pure Bass Sound, Hands-Free Calls, Never Hurt. Never Fall Out. (Black) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Now, Siri | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
長所と短所
JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM0.073ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.015ドルあたりのスコア
JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM 4.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 40 specs.
