Linsoul 7Hz Timeless TimelessII
Linsoul
36 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
Linsoul 7Hz Timeless TimelessII
85 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
7Hz Timeless IIは、特にイメージングとサウンドステージにおいて卓越した技術的性能で広く賞賛されており、競技ゲームやクリティカルリスニングに最適な選択肢となっています。ユーザーは交換可能なノズルとイヤーチップによる多様なチューニングオプションを高く評価していますが、一部のユーザーは高音量での高音のキツさを指摘しています。ビルドクオリティは一貫してプレミアムと評され、プラナードライバーは速くてディテール豊かな低音を提供します。全体的に、価格を上回る優れたコストパフォーマンスと考えられていますが、明るさに敏感な方や純粋に「楽しい」サウンドを求める方には適さないかもしれません。
長所
- 卓越したイメージングとサウンドステージ
- 交換可能なノズルによる多様なチューニング
- プレミアムなビルドクオリティ
- 速くてディテール豊かなプラナーの低音
- 優れたコストパフォーマンス
短所
- 高音量での高音のキツさ
- 上位モデルほどサウンドステージが広くない
- 一部の期待ほどサブベースが強力ではない
- マイルドなサウンドにはEQが必要な場合がある
- 初心者向けの最初のIEMとしては非推奨
Imaging and soundstage 5
Build quality 4
Bass performance 4
Treble harshness 2
Tuning versatility 4
Value for money 4
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Linsoul 7Hz Timeless TimelessII | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | planar magnetic | dynamic |
| Driver Size | 14.5 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 15 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 108 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Linsoul 7Hz Timeless II in Ear Monitor, Upgraded 14.5mm Planar Magnetic Driver IEM, Wired Earbuds, with Tunable Nozzle and 7N OCC IEM Cable for Musician Audiophile (Timeless II) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
Linsoul 7Hz Timeless TimelessII
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
Linsoul 7Hz Timeless TimelessII0.007ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.015ドルあたりのスコア
Technics EAH-AZ100 2.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 40 specs.
