Xmenha X57
Xmenha
38 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 総合スコア
購入者の声
Xmenha X57
52 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
これらのスリープイヤホンは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーは防水設計、ケースの優れたバッテリー寿命、横向き寝の快適さを賞賛していますが、かなりの数のユーザーが1時間後の不快感、バッテリー寿命の短さ、夜間のランダムなビープ音、数ヶ月後の充電問題を報告しています。音質は概ね良好ですが、信頼性の問題が一般的です。
長所
- 防水設計
- ケースの優れたバッテリー寿命
- 横向き寝に快適
- 良好な音質
- 日常使いにぴったりフィット
短所
- 1時間後に不快
- イヤホンのバッテリー寿命が短い
- 夜間のランダムなビープ音
- 数ヶ月後の充電問題
- 硬いプラスチックが耳の痛みを引き起こす
Comfort 5
Battery life 4
Charging issues 3
Sound quality 2
Waterproof 1
Noise isolation 1
Technics EAH-AZ100-N
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Technics EAH-AZ100 イヤホンは、特にLDACとDolby Atmosでの卓越した音質に対して圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。ユーザーは、叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズを遮断する、驚くほど効果的なAI駆動の通話ノイズキャンセリングを強調しています。アプリによる快適さとカスタマイズ性も賞賛されていますが、一部のユーザーはANCが以前のAZ80モデルよりもわずかに弱いと指摘しています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 何時間でも快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 効果的なANCと外音取り込みモード
短所
- 高価格帯（300ドル）
- ANCがAZ80よりわずかに弱い
- タッチコントロールに慣れが必要
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
スペック
| Xmenha X57 | Technics EAH-AZ100-N | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | Extra large, Large, Medium, Small |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 3.5 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 72 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
長所と短所
Xmenha X57
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (88th percentile)88th %ile
- Strong anc (74th percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
Xmenha X570.070ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ100-N0.010ドルあたりのスコア
Xmenha X57 7.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.
