JVC HAEB75B
JVC
33 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
JVC HAEB75B
70 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
これらの格安オンイヤーヘッドホンは賛否両論です。ユーザーは価格、スポーツ時の安定したフィット感、驚くべき耐久性（6ヶ月壊れずに使えたものもある）を気に入っています。しかし、音質は一貫して「まあまあ」や「素晴らしくはない」と評され、あるレビュアーは低音増強を「完全な冗談」と評しています。組み立て品質や長時間使用時の不快感も指摘されています。全体的に、期待値を現実的に保てば、ジムやカジュアルな使用に適した選択肢です。
長所
- コストパフォーマンスが良い
- スポーツ時に安定したフィット感
- 驚くべき耐久性（6ヶ月以上）
- 耐水性（雨に耐える）
- 3.5mmデバイスに対応
短所
- 音質が平凡
- 低音増強が不十分
- 安っぽい構造素材
- 長時間の使用で不快
- 一部のユーザーには信頼性が低い（すぐ壊れる）
Value for money 5
Sound quality 5
Fit and comfort
Durability 4
Build quality 3
Bass performance 2
Technics EAH-AZ100
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Technics EAH-AZ100は、深みのある低音、クリアな高音、没入感のあるオーディオなど、卓越した音質で圧倒的な賞賛を得ています。快適性、バッテリー寿命、ノイズキャンセリングも頻繁に評価されていますが、価格の高さと音量の限界を指摘するユーザーもいます。Bluetooth LEの切断や複数デバイスとの初期ペアリングなどの軽微な問題が言及されましたが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 卓越した音質
- 深く没入感のある低音
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適な装着感
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 高価格
- 最大音量が限られている
- Bluetooth LEの切断
- 複数デバイスとのペアリング問題
- プラスチック外装
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
スコア
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
スペック
| JVC HAEB75B | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-clip | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.01 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13.5 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 16 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 105 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | JVC HAEB75B Sports Clip Headphone (Black) | 3.5 mm Jack, Adjustable Fit, Water Resistant, 3.94 Ft Cord, Remote | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | iOS | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | Water-Resistant | IPX4 |
長所と短所
JVC HAEB75B
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong affordability (75th percentile)
- Strong sound (73rd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Below average mic (11th percentile)11th %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average social proof (23rd percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
価格
JVC HAEB75B0.071ドルあたりのスコア
vs
Technics EAH-AZ1000.012ドルあたりのスコア
JVC HAEB75B 5.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 40 specs.
