Philips TAE5008/38
Philips
22 総合スコア
vs
Anker A3936
Anker
87 総合スコア
購入者の声
Philips TAE5008/38
72 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
Philips TAE2146BK/00 インナーイヤーヘッドホンは賛否両論のレビューを受けています。多くのユーザーは、特にオーディオブックや会議などの音声コンテンツにおいて、音質、快適さ、コストパフォーマンスを賞賛しています。しかし、かなりの少数派が、非常に悪い音質、安っぽい素材、コネクタの種類やケーブルに関する誤解を招く製品説明を報告しています。全体的な感情は肯定的ですが、品質管理と正確性に関する顕著な問題によって和らげられています。
長所
- 音声コンテンツに優れた音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- 優れたコストパフォーマンス
- 通話に適したマイク
- 曲げに強い耐久性のあるケーブル
短所
- 一部のユーザーにとって非常に悪い音質
- 安っぽいプラスチック構造と細いワイヤー
- 誤解を招く製品説明（コネクタ、ケーブル）
- 宣伝されているにもかかわらず低音不足
- マイクの品質が弱い
Sound quality 7
Build quality 3
Value for money 4
Comfort and fit 4
Microphone quality 3
Product description accuracy 2
Anker A3936
85 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
Soundcore Space A40 イヤホンは、優れた音質、アプリによるカスタマイズ可能なEQ、強力なノイズキャンセリングで高く評価されています。ユーザーは、長いバッテリー寿命、急速充電、複数のイヤーチップサイズによる快適なフィット感を賞賛しています。一部のユーザーは、ANCが高価な競合製品ほど強力ではなく、特定の状況でBluetooth接続が切れることがあると指摘しています。全体的に、価格に見合った優れた製品です。
長所
- 優れた音質
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 良好なノイズキャンセリング
- 長いバッテリー寿命
- 急速充電
短所
- ANCがプレミアム競合製品ほど強力ではない
- 時々Bluetooth接続が切れる
- タッチコントロールが同時に特定のオプションに制限される
- バッテリー寿命が公称よりやや短い
- 一部のユーザーで左耳に不快感
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
スコア
Budget
Travel
Gaming
Commute
Music
Fitness
Calls
スペック
| Philips TAE5008/38 | Anker A3936 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear | true wireless |
| Ear Tips | three sizes of interchangeable rubber ear tips | 5 sizes of silicone ear tips |
| Weight | — | 0.06 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 11 mm★ |
| Drivers | — | 2★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 20 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Philips Wired Earbuds USB C with Microphone, in Ear Type C Headphones with mic, Powerful Bass, Lightweight, USB-C Wired Earphones, 3-Button in-line Remote Ear Buds (Black) | LDAC |
| Surround | — | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.2★ |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 10 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 4 hours playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 50 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | soundcore |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
Philips TAE5008/38
- Below average connectivity (27th percentile)
- Below average comfort (30th percentile)
- Below average sound (31st percentile)
- Below average user sentiment (32nd percentile)
Anker A3936
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
価格
Philips TAE5008/380.107ドルあたりのスコア
vs
Anker A39360.061ドルあたりのスコア
Philips TAE5008/38 1.8倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Anker A3936
Scores 87 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 35 specs.
