AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4
AMD
65 総合スコア
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
99 総合スコア
購入者の声
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4
72 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
AMD Threadripper 1950Xは、特にビデオ編集や3Dレンダリングにおける圧倒的なマルチコア性能と生産性で高く評価されています。しかし、ゲーミングにおける価値については意見が分かれており、過剰だと考える人もいれば、将来性を見据える人もいます。ユーザーは64のPCIeレーンとECCメモリサポートを評価する一方、電源要件とマザーボードの互換性に注意を促しています。
長所
- 優れたマルチコア性能
- ビデオ編集とレンダリングに最適
- 64 PCIeレーン
- ECCメモリサポート
- ゲーミングの将来性
短所
- ゲーミングには高すぎる
- 消費電力が高い
- 強力な電源が必要
- 発売時のクーラー互換性が限定的
- マザーボード互換性の問題
Multi core performance 4
Gaming value 4
Power requirements 3
Motherboard compatibility 3
Pcie lanes 2
Ecc memory support 2
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100点中 信頼度: 高 32 件のレビュー
Intel Core Ultra 9 285Kは、特に4Kゲームや重いマルチタスクでの生のパフォーマンスが圧倒的に賞賛されており、ユーザーは旧CPUからの大幅な向上を指摘しています。適切な冷却で涼しく動作し、DDR5とPCIe 5.0のサポートが大きな利点として強調されています。1080p/1440pゲームではAMDに劣る可能性があると述べる人もいますが、4Kと生産性では優れています。クーラーが付属しないことやトレイパッケージを小さな欠点として挙げる人もいますが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 優れた4Kゲーム性能
- 強力なマルチタスクと生産性
- 適切な冷却で涼しく動作
- DDR5とPCIe 5.0をサポート
- 電力効率が良い（125W TDP）
短所
- クーラー非付属
- トレイパッケージ（小売箱なし）
- 1080p/1440pゲームではAMDに遅れる可能性
- 最高のパフォーマンスにはBIOS調整が必要
- プレミアム価格
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
スコア
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
スペック
| AMD Ryzen Threadripper 1950X | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen Threadripper | Core Ultra 9 |
| Model | 1950X | 285K |
| Codename | Whitehaven (Zen) | Arrow Lake-S |
| Class | hedt | desktop |
| Process | 14 | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 16 | 24★ |
| P-cores | — | 8★ |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | 32★ | 24 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 8 | 40★ |
| L3 Cache | 32 | 36★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 4★ | 2 |
| Max Memory | データなし | |
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | sTR4 | LGA 1851 |
| PCIe | 3.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 64★ | 24 |
| TDP | 180 | 125★ |
| Max Turbo Power | — | 250★ |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
長所と短所
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong platform (86th percentile)86th %ile
- Strong multi thread (83rd percentile)83rd %ile
- Strong ai (80th percentile)80th %ile
- Below average affordability (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (21st percentile)
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
価格
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR40.003ドルあたりのスコア
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.007ドルあたりのスコア
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851 2.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 99 overall, wins 6 of 6 usage categories and 16 of 29 specs.