OM System OM-1 Mark II Black 2024
OM System
94 総合スコア
vs
Nikon Zf Blue 2023
Nikon
91 総合スコア
購入者の声
OM System OM-1 Mark II Black 2024
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
OM SYSTEM OM-1 Mark IIは、特に鳥や野生動物の撮影における高速オートフォーカスと、フルフレームカメラと比較したコンパクトで軽量なデザインが高く評価されています。ユーザーは改善されたメニューシステムと低照度性能を評価していますが、オートモードがないことや外部バッテリーチャージャーが付属しないことを欠点として挙げる人もいます。全体的に、パワフルで多用途なカメラと見なされており、アクセサリーや学習曲線に関する小さな不満がいくつかあります。
長所
- 高速で正確なオートフォーカス
- コンパクトで軽量なボディ
- 優れた低照度性能
- 直感的なメニューシステム
- 鳥や野生動物の撮影に最適
短所
- オートモードなし
- 外部バッテリーチャージャーが付属しない
- 高価な外部充電器
- 新規ユーザー向けの学習曲線
- 充電ポートのゴムカバーが摩耗する可能性
Autofocus performance 5
Build quality 4
Low light performance 3
Menu usability 2
Missing auto mode 2
Battery charger inclusion 2
Nikon Zf Blue 2023
88 100点中 信頼度: 高 107 件のレビュー
Nikon Zfは、レトロなデザイン、作り込み、そして特にオートフォーカスと低照度性能における現代的な性能が圧倒的に賞賛されています。ユーザーはタクタイルなダイヤルと写真撮影にもたらす楽しさを愛しており、しばしば「楽しい」カメラと呼んでいます。一般的な不満には、バッテリー充電器が付属しないこと、グリップの人間工学が不十分なこと、SnapBridgeアプリの信頼性が低いことが含まれます。全体として、クラシックな美学と最先端技術のほぼ完璧な融合と見なされています。
長所
- レトロなデザイン
- 優れたオートフォーカス
- 優れた画質
- 堅牢な作り
- 楽しい操作感
短所
- バッテリー充電器が付属しない
- グリップの人間工学が悪い
- SnapBridgeアプリの信頼性が低い
- プログラム可能なボタンが限られている
- フォーカスピーキングの精度
Retro design 25
Autofocus performance 15
Image quality 12
Build quality 10
Ergonomics 8
Battery charger 5
スコア
Sports Wildlife
Video
Wedding Events
Photography
Beginner
Travel
Youtube
Product Photography
Vlogging
Streaming
スペック
| OM System OM-1 Mark II | Nikon Zf | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | Stacked BSI Live MOS | CMOS |
| Size | micro-four-thirds | full-frame |
| Megapixels | 20.399999618530273 MP | 24.5 MP★ |
| ISO Range | 200 | 100★ |
| Processor | TruePic X | EXPEED 7 |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Single AF (S-AF), Single AF (S-AF+MF), Continuous AF (C-AF), Con | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 273 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 120 fps★ | 14 fps |
| Burst (Electronic) | 120 fps★ | 30 fps |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 60 fps | 60 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 120 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓★ | ✗ |
| Codec | H.264, H.265 | H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3.2"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | 3.7M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.51 kg★ | 0.63 kg |
| Battery Life | 520 shots★ | 380 shots |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | Micro HDMI★ | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
OM System OM-1 Mark II Black 2024
- Strong evf (100th percentile)100th %ile
- Strong burst (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (17th percentile)17th %ile
Nikon Zf Blue 2023
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong build (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Below average affordability (24th percentile)
価格
OM System OM-1 Mark II Black 20240.003ドルあたりのスコア
vs
Nikon Zf Blue 20230.002ドルあたりのスコア
OM System OM-1 Mark II Black 2024 1.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: OM System OM-1 Mark II
Scores 94 overall, wins 5 of 10 usage categories and 9 of 33 specs.
