Fujifilm X-H2 Black 2023
Fujifilm
98 総合スコア
vs
Sony Alpha a9 III Black 2023
Sony
98 総合スコア
購入者の声
Fujifilm X-H2 Black 2023
88 100点中 信頼度: 高 63 件のレビュー
Fujifilm X-H2は、その卓越した画質、40MPセンサー、堅牢な作りで圧倒的な賞賛を受けています。ユーザーは、特にファームウェアアップデート後の優れたオートフォーカスと、写真とビデオの両方に対応するハイブリッドカメラとしての多用途性を強調しています。低光量での性能や専用ISOダイヤルの欠如を指摘する声もありますが、全体的な感情は非常に肯定的で、多くの人が旧X-Tモデルからの価値あるアップグレードだと考えています。
長所
- 優れた画質
- 40MPセンサー
- 優れたオートフォーカス
- 堅牢な作り
- 多用途なハイブリッドカメラ
短所
- 低光量での性能が低い
- 専用ISOダイヤルなし
- ビデオ機能が限定的
- RAWファイルの互換性問題
- 外部録画不可
Image quality 12
Autofocus 8
Build quality 7
Ergonomics 6
Low light performance 4
Video capabilities 5
Sony Alpha a9 III Black 2023
87 100点中 信頼度: 高 39 件のレビュー
ソニーA9 IIIは、革新的なグローバルシャッター、卓越したオートフォーカス、超高速連写性能で広く賞賛されており、スポーツや野生動物の写真家にとって最有力の選択肢となっています。ユーザーは、ローリングシャッター歪みなしで毎秒120コマの撮影ができ、あらゆるシャッタースピードでフラッシュ同調が可能な点を画期的だと強調しています。ただし、2400万画素の解像度がトリミングを制限すると指摘する声や、低ISOでのノイズがやや高いこと、新しいモデルに比べてファームウェア更新が少ないことを挙げる声もあります。全体的に、高価ではあるものの、アクション撮影で優れた性能を発揮する強力なツールと見なされています。
長所
- 歪みのないグローバルシャッター
- オートフォーカス付き120fps連写
- あらゆるシャッタースピードでフラッシュ同調
- 優れたオートフォーカストラッキング
- アクション用プリキャプチャ
短所
- 2400万画素でトリミングに制限
- 低ISOでのノイズが高い
- 高価格
- ファームウェア更新の不足
- 高速連写でストレージが圧迫される
Global shutter 12
Autofocus 8
Burst speed 10
Image quality 7
Value for money 5
Firmware support 3
スコア
Wedding Events
Photography
Video
Product Photography
Sports Wildlife
Beginner
Travel
Youtube
Vlogging
Streaming
スペック
| Fujifilm X-H2 | Sony Alpha a9 III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | aps-c | full-frame |
| Megapixels | 40.20000076293945 MP★ | 24.600000381469727 MP |
| ISO Range | 125★ | 250 |
| Processor | X-Processor 5 | BIONZ XR |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 425 | PhotoPhase Detection: 759VideoPhase Detection: 627 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps | 120 fps★ |
| Burst (Electronic) | 20 fps | 120 fps★ |
| Max Shutter | 1/8000 | 1/80000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 60 fps | 120 fps★ |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 120 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | Apple ProRes, ProResHQ, ProRes LT | XAVC HS, XAVC S, XAVC S-I |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3.2"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots | 9.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.58 kg★ | 0.62 kg |
| Battery Life | 680 shots★ | 400 shots |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | HDMI Type A | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Fujifilm X-H2 Black 2023
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (24th percentile)
Sony Alpha a9 III Black 2023
- Strong burst (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (6th percentile)6th %ile
価格
結論
引き分け
Both products are closely matched - Fujifilm X-H2 wins 6 specs while Sony Alpha a9 III wins 6.
